自愿支付利息超过36能否主动抵扣

1.法律规定，若自愿支付的利息超出年利率36%，支付方有权主动要求将超出部分用于抵扣。因为借贷利率超36%时，超出部分的利息约定无效。
2.当支付利息超年利率36%，支付方可以用超出部分抵扣本金或未支付利息。
3.若出借人不同意抵扣，支付方可通过诉讼，让法院判定用超出部分抵扣，保障自身权益。

结论：
自愿支付利息超过年利率36%部分，可主动要求抵扣，出借人不同意时可通过诉讼维权。
法律解析：
依据法律规定，借贷双方若约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定是无效的。这意味着借款人若已支付了超过年利率36%部分的利息，有权请求出借人返还。在实际操作中，支付利息方若发现支付利息有超过年利率36%的情况，可将超过部分主动用于抵扣本金或者未支付的利息。如果出借人不同意进行抵扣，支付方可以选择通过诉讼途径，向法院主张将超过部分用于抵扣，以此来维护自己的合法权益。若您在借贷利息方面遇到类似问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

1.自愿支付的利息中超过年利率36%的部分，支付方有权主动要求抵扣。法律明确借贷双方约定利率超年利率36%时，超过部分的利息约定无效，借款人请求返还已支付的超年利率36%部分利息，法院会支持。
2.若支付利息存在超年利率36%的情形，支付方可行使主动抵扣权，将超过部分用于抵扣本金或未支付的利息。
3.当遇到出借人不同意抵扣的情况，支付方可以借助诉讼途径解决。向法院主张将超过年利率36%的部分用于抵扣，以此保障自身的合法权益。

法律分析：
（1）法律明确规定，借贷双方约定利率若超过年利率36%，超过部分的利息约定是无效的。这体现了法律对过高利息的限制，保障借款人的合法权益。
（2）当借款人已支付的利息中存在超过年利率36%的部分，其有权请求出借人返还该部分利息，并且可以主动将这部分超过的利息抵扣本金或者未支付的利息。
（3）若出借人不同意进行抵扣，支付方不用担忧，可通过诉讼途径，向法院主张将超过部分用于抵扣，以此来维护自身的合法权益。

提醒：
在处理超过年利率36%利息抵扣问题时，要保留好支付利息的相关凭证。不同借贷案情存在差异，若有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）支付利息若超过年利率36%，支付方可主动将超过部分抵扣本金或未支付利息。
（二）若出借人不同意抵扣，支付方可以通过诉讼途径，向法院主张将超过部分用于抵扣，维护自身权益。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定，借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍部分的利息的，人民法院应予支持。