咨询我
1.遗嘱见证人并非一定得出庭。通常,若遗嘱真实性与合法性无争议,见证人无需出庭。不过在诉讼里,当遗嘱效力存争议时,法院会要求见证人出庭。
2.法律规定证人有出庭作证义务,见证人出庭能就遗嘱订立等关键事实接受询问,提升证言可信度。
3.若见证人存在出庭困难,经法院许可,可通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证,例如因健康问题、路途远交通不便等合理情况。建议遗嘱订立时尽量邀请可靠且方便出庭的人作为见证人,若有见证人可能不便出庭,提前做好相关书面或视听资料准备,以便在必要时证明遗嘱效力。
2025-08-14 10:27:12 回复
咨询我
法律分析:
(1)遗嘱见证人并非必然要出庭。在遗嘱的真实性与合法性不存在争议时,见证人无需出庭。
(2)然而在诉讼里,若遗嘱效力成为争议点,法院会要求见证人出庭作证。因为依据法律,证人有出庭作证的义务。
(3)见证人出庭能够就遗嘱订立过程、遗嘱人当时状态等关键事实接受询问,以此增强证言的可信度。
(4)若见证人存在困难无法出庭,像健康原因、路途遥远交通不便等合理情形,经法院许可,可通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。
提醒:当遗嘱效力引发争议时,建议提前与见证人沟通出庭事宜,若见证人无法出庭,及时按法律规定准备替代作证方式。也可咨询以获得更专业的分析。
2025-08-14 09:13:52 回复
咨询我
(一)遗嘱真实性、合法性无争议时,无需要求见证人出庭,以避免不必要的流程。
(二)当遗嘱效力在诉讼中成为争议焦点,主动申请让见证人出庭作证,通过其对遗嘱订立过程等关键事实的陈述,增强证据可信度。
(三)若见证人有健康原因、路途遥远交通不便等合理困难不能出庭,可向法院说明情况,经法院许可,让见证人通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条规定,经人民法院通知,证人应当出庭作证。有下列情形之一的,经人民法院许可,可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证:
(一)因健康原因不能出庭的;
(二)因路途遥远,交通不便不能出庭的;
(三)因自然灾害等不可抗力不能出庭的;
(四)其他有正当理由不能出庭的。
2025-08-14 08:06:19 回复
咨询我
1.遗嘱见证人不一定要出庭。若遗嘱真实性、合法性无争议,见证人无需出庭;若诉讼中遗嘱效力有争议,法院可能要求其出庭。
2.法律规定证人有出庭作证义务。见证人出庭可就遗嘱订立等关键事实接受询问,增强证言可信度。
3.若见证人有困难不能出庭,如健康问题、路途远交通不便等,经法院许可,可用书面证言、视听传输技术或视听资料作证。
2025-08-14 07:05:47 回复
咨询我
结论:
遗嘱见证人并非必须出庭,无争议时无需出庭,诉讼中有争议法院可能要求出庭,有困难经许可可用其他方式作证。
法律解析:
根据法律规定,在一般情形下,若遗嘱的真实性和合法性没有引发争议,遗嘱见证人不需要出庭。然而在诉讼过程中,当遗嘱效力成为争议的核心问题时,法院有可能要求见证人出庭作证,因为证人本身负有出庭作证的义务。见证人出庭能够就遗嘱订立过程、遗嘱人当时的状态等关键事实接受询问,从而增强证言的可信度。不过,要是见证人确实存在困难无法出庭,像因健康原因、路途遥远交通不便等合理情形,经法院许可,也可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。如果大家在遗嘱见证等相关法律问题上有疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
2025-08-14 07:03:14 回复