咨询我
法律分析:
(1)取保候审是刑事诉讼期间的强制措施,主要目的是保障诉讼顺利进行,通过要求嫌疑人、被告人提供保证并遵守规定,使其在一定程度上能正常生活,但并非实际服刑状态。
(2)监外执行是刑罚执行阶段的变通方式,针对被判刑的罪犯,因特殊情况无法在常规场所服刑而采取。
(3)两者适用阶段和性质不同,取保候审期间嫌疑人、被告人未处于被限制人身自由服刑的状态,所以不能将此期间计入监外执行刑期。
提醒:涉及取保候审和监外执行相关法律程序复杂,不同案情对应解决方案有别,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-08-14 09:09:08 回复
咨询我
(一)理解概念差异。明确取保候审是刑事诉讼中的强制措施,通过提供保证让嫌疑人、被告人不被羁押;监外执行是刑罚执行的变通方式,适用于已被判刑但因特殊情形不宜在监狱服刑的罪犯。
(二)清晰刑期计算。因为取保候审时嫌疑人、被告人未在特定场所被限制人身自由服刑,所以在计算刑期时,不能将取保候审的时间折抵为监外执行的刑期。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条规定,指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的,监视居住一日折抵刑期一日;被判处拘役、有期徒刑的,监视居住二日折抵刑期一日。此条虽未直接涉及取保候审,但强调了限制人身自由的强制措施与刑期折抵的关系,而取保候审未限制人身自由,所以不能折抵刑期。
2025-08-14 08:04:51 回复
咨询我
1.取保候审并非监外执行刑期。它是司法机关对未逮捕或需变更强制措施者,让其找保证人、交保证金保证随传随到,不羁押或暂解羁押的措施。
2.监外执行是被判有期徒刑、拘役的罪犯,因特殊情形不适宜在监狱服刑而采取的变通执行法。
3.取保候审时嫌疑人、被告人未被限制人身自由服刑,所以不能折抵刑期,不算监外执行刑期。
2025-08-14 06:35:27 回复
咨询我
结论:
取保候审不算监外执行刑期。
法律解析:
取保候审是刑事诉讼里司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的一种非羁押强制措施,通过让其提供保证人和缴纳保证金,确保其随传随到。监外执行则是针对被判处有期徒刑、拘役的罪犯,因特殊情形不适宜在监狱服刑而采取的变通执行方式。在取保候审期间,犯罪嫌疑人、被告人的人身自由并未被限制在特定场所服刑,所以按照法律规定,取保候审期间不能折抵刑期,也就不算监外执行刑期。如果大家在刑事诉讼方面还有其他法律疑问,或是遇到相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询。
2025-08-14 05:29:06 回复
咨询我
1.取保候审不算监外执行刑期。取保候审是司法机关对犯罪嫌疑人、被告人采取的责令提出保证人或交纳保证金、保证随传随到,不予羁押或暂时解除羁押的强制措施;监外执行是被判处有期徒刑、拘役的罪犯因特殊情形不适宜在监狱等场所服刑而采取的变通执行方法。
2.由于取保候审期间犯罪嫌疑人、被告人未被限制人身自由在特定场所服刑,所以其期间不能折抵刑期,不算监外执行刑期。
3.对于司法机关,应在工作中向当事人明确解释取保候审和监外执行的区别及相关规定,避免误解。对于当事人及其家属,要主动学习法律知识,准确理解不同强制措施的性质和影响。
2025-08-14 03:50:33 回复