借据是不是双方都需要签字按手印才有效

法律分析：
（1）借据有效性不以双方都签字按手印为必要条件。借款人签字或按手印确认收到借款，认可借款事实与约定，借据就具有法律效力。
（2）签字和按手印效力等同，有其一即可。出借人签不签字按手印不影响借据效力，借据重点在于证明借款人借款及还款义务。
（3）双方都签字按手印可进一步明确对借据内容认可，降低后续纠纷可能性。只要借据有借款人清晰签字或手印，且能证明借款事实，一般认定有效。

提醒：
虽然借据不要求双方都签字按手印，但为避免不必要纠纷，建议尽量完善借据内容，若对借据有效性存疑，可咨询以进一步分析。

借据不要求双方都签字按手印才有效，借款人签字或按手印确认借款事实，借据便具有法律效力。签字与按手印效力等同，有其一即可，出借人是否签字按手印不影响借据效力，借据主要证明借款人借款与还款义务。

为保障双方权益、减少纠纷，可采取以下措施和建议：
1.要求借款人在借据上签字并按手印，双重确认借款事实。
2.保留借款交付的相关证据，如转账记录、收条等，与借据相互印证。
3.双方都在借据上签字按手印，明确对内容的认可，避免后续争议。

结论：
借据并非需双方都签字按手印才有效，有借款人签字或按手印且能证明借款事实，借据通常有效。
法律解析：
依据法律规定，签字和按手印具有同等效力，在借据中借款人签字或按手印确认收到借款，表明其认可借款事实和相关约定，借据便具有法律效力。出借人是否签字按手印不影响借据效力，借据主要作用是证明借款人的借款行为和还款义务。虽然如此，实践中双方都签字按手印可进一步明确对借据内容的认可，减少后续纠纷。所以，只要借据上有借款人清晰的签字或手印，同时能证明借款事实，该借据一般会被认定为有效。若在借据相关方面存在疑问，可向专业法律人士咨询以获得准确解答和建议。

（一）对于出借人来说，为避免后续不必要纠纷，可要求借款人既签字又按手印，同时自己也签字按手印，明确双方对借据内容认可。
（二）若借据只有借款人签字或按手印，出借人要注意留存其他能证明借款事实的证据，如转账记录、聊天记录等。
（三）如果借据内容存在模糊不清的地方，双方应及时沟通并签订补充协议，双方均签字按手印确认。

法律依据：
《民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

1.借据不一定要双方签字按手印才有效，借款人签字或按手印确认收到借款，认可借款事实及约定，借据便有法律效力。

2.签字和按手印效力等同，有其一即可，出借人签不签不影响借据效力，它主要证明借款人借款与还款义务。

3.实践中双方都签字按手印，能明确对内容的认可，减少纠纷。有借款人清晰签字或手印且能证明借款事实，借据通常有效。