胁迫订立的遗嘱无效,因为遗嘱必须体现遗嘱人真实意思,受胁迫所立遗嘱违背此原则,即便遗嘱人去世,有证据证明是受胁迫订立的,也不能依此分配遗产。
1.司法实践中,主张遗嘱因胁迫无效的当事人要承担举证责任,可提供证人证言、录音录像等证据。这要求当事人在发现遗嘱订立存在胁迫情况时,及时收集和保存相关证据,以支持自己的主张。
2.遗嘱被认定无效后,遗产按法定继承办理,由法定继承人依法继承。这保障了法定继承人的合法权益,避免因无效遗嘱导致遗产分配不公。
法律分析:
(1)遗嘱的订立需体现遗嘱人的真实意思,而胁迫订立的遗嘱违背这一核心原则,所以法律规定此类遗嘱无效。
(2)若遗嘱人是在他人威胁、强迫的情况下处分财产,并非出于自身意愿,即便遗嘱人去世,只要能证明是受胁迫订立,该遗嘱就不能用于分配遗产。
(3)在司法实践中,若当事人主张遗嘱因胁迫而无效,需承担举证责任,可提供证人证言、录音录像等证据来证明。
(4)当遗嘱被认定无效后,遗产将按法定继承办理,由法定继承人依法继承。
提醒:
若怀疑遗嘱是受胁迫订立,应及时收集相关证据。因不同案件情况有别,建议咨询专业法律人士进一步分析。
(一)若怀疑遗嘱是受胁迫订立,要积极收集证据,像证人亲眼看到胁迫场景的证人证言、记录胁迫过程的录音录像等。
(二)当向法院主张遗嘱因胁迫无效时,要准备好所收集的证据,走司法程序来确认遗嘱效力。
(三)一旦遗嘱被认定无效,遗产就会按法定继承处理,法定继承人要依照规定来继承遗产。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百四十三条规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效。遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思,受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。伪造的遗嘱无效。遗嘱被篡改的,篡改的内容无效。
1.胁迫订立的遗嘱无效,遗嘱要体现遗嘱人真实意愿,受胁迫立遗嘱违背此原则。
2.若遗嘱人受威胁、强迫处置财产,即便其已去世,有证据证明遗嘱是胁迫所立,遗产就不按该遗嘱分配。
3.司法实践里,主张遗嘱因胁迫无效的当事人要举证,比如提供证人证言、录音录像。
4.遗嘱无效后,遗产按法定继承处理,由法定继承人继承。
结论:
胁迫订立的遗嘱无效,有证据证明遗嘱是受胁迫订立的,遗产按法定继承办理。
法律解析:
遗嘱必须是遗嘱人真实意思的体现,受胁迫订立的遗嘱违背了这一根本原则。若遗嘱人是在他人威胁、强迫下处分财产,法律不会保护这样的遗嘱。即便遗嘱人离世,只要能拿出证人证言、录音录像等证据证明遗嘱是受胁迫所立,就不能依据该遗嘱分配遗产。在司法实践里,主张遗嘱因胁迫无效的当事人要承担举证责任。当遗嘱被判定无效后,遗产就会按照法定继承的规则,由法定继承人来继承。如果大家在遗嘱效力、遗产继承等方面存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议和帮助。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多婚姻家庭资讯