盗窃罪立案标准之后可以解除吗

法律分析：
（1）盗窃罪立案后并非一成不变，存在解除的可能性。当出现如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，犯罪嫌疑人死亡等特定情形时，司法程序会有相应变化。
（2）在不同司法阶段，处理方式不同。侦查过程中发现上述情形之一，司法机关应当撤销案件；审查起诉阶段，检察机关应作出不起诉决定；审判阶段，法院应终止审理或宣告无罪。
（3）即便盗窃已立案，若情节轻微，像盗窃数额刚达立案标准，行为人是初犯，主动返还财物并获谅解，司法机关可依实际情况解除立案。

提醒：
若涉及盗窃案件，应积极配合司法机关，主动争取减轻情节。不同案件情况不同，建议咨询进一步分析。

1.盗窃罪立案后在特定情形下可解除。当出现情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等情形时，应撤销案件。
2.不同司法阶段对应不同处理方式。侦查阶段发现上述情形应撤销案件；审查起诉阶段，检察机关作不起诉决定；审判阶段，法院终止审理或宣告无罪。
3.以实际案例来看，盗窃数额刚达立案标准，行为人是初犯，主动返还财物并获谅解，情节显著轻微，司法机关可依情况解除立案。
建议司法机关严格依据法律规定判断是否符合解除立案条件，保障当事人合法权益，同时对于情节轻微的案件，在保障法律严肃性的前提下，合理运用自由裁量权。

1.盗窃罪立案后可解除。存在情节显著轻微危害不大、已过追诉时效、经特赦令免刑、嫌疑人死亡等情形，应撤销案件。
2.不同阶段处理不同：侦查中发现情形应撤案；审查起诉阶段，检察机关作不起诉决定；审判阶段，法院终止审理或宣告无罪。
3.如盗窃刚达立案标准，行为人初犯且主动退财获谅解，情节轻，司法机关可依情况解除立案。

结论：
盗窃罪立案后在特定情形下可以解除，司法机关会根据不同阶段作出相应处理。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，当出现情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；犯罪嫌疑人死亡等情形时，盗窃罪立案可解除。在侦查阶段，司法机关发现这些情形应撤销案件；审查起诉阶段，检察机关要作出不起诉决定；审判阶段，法院应终止审理或宣告无罪。像盗窃数额刚达立案标准，行为人是初犯，主动返还全部财物并获谅解，情节显著轻微的，司法机关可据此解除立案。如果您在生活中遇到类似法律问题，或是对盗窃罪立案解除等相关法律内容有疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

（一）若盗窃罪已立案，犯罪嫌疑人及其家属可积极收集能证明存在应撤销案件情形的证据，如证明犯罪已过追诉时效期限的材料等，并提交给司法机关。
（二）犯罪嫌疑人主动配合司法机关工作，主动返还财物、赔偿损失并争取被害人谅解，若符合情节显著轻微、危害不大的情况，利于司法机关作出解除立案决定。
（三）了解不同司法阶段的处理方式，在侦查阶段与侦查机关沟通，审查起诉阶段与检察机关沟通，审判阶段向法院说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。