徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
（一）在司法实践中，对于寻衅滋事行为是否构成“情节恶劣”，要全面收集证据。比如涉及随意殴打他人致伤的情况，需有医院的伤情鉴定报告等证明伤势程度；对于引起他人精神失常、自杀等严重后果的，要有相关医疗诊断、自杀证明等材料。
（二）判断多次实施相关行为时，要准确统计次数，明确每次行为的时间、地点和具体情形。
（三）对于造成恶劣社会影响或严重影响他人工作、生活等情况，可通过收集证人证言、现场视频、相关单位证明等方式来证明。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的。第三条规定了追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，认定“情节恶劣”的情形。
判断寻衅滋事罪“情节恶劣”，要依据司法解释：
1.随意殴打他人，致一人轻伤或二人轻微伤、引发严重后果、多次殴打、持凶器殴打、针对特定人群殴打致社会影响恶劣、在公共场所殴打致秩序严重混乱，属于情节恶劣。
2.追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，多次实施、造成恶劣社会影响、引发严重后果、严重影响他人生活等，也认定为情节恶劣。
结论：
寻衅滋事罪中，随意殴打他人或追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，符合特定情形的属于“情节恶劣”。
法律解析：
根据相关司法解释，随意殴打他人致一人以上轻伤或二人以上轻微伤、引发他人精神失常或自杀等严重后果、多次随意殴打、持凶器随意殴打、针对特殊群体随意殴打造成恶劣社会影响、在公共场所随意殴打造成秩序严重混乱等，均被认定为情节恶劣。追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，多次实施、造成恶劣社会影响、导致他人精神失常或自杀、严重影响他人工作生活等情况，同样属于情节恶劣。了解这些情形，能帮助大家更好地认识寻衅滋事罪的严重性。若遇到与寻衅滋事相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。
寻衅滋事罪中“情节恶劣”的判断在司法实践中至关重要。随意殴打他人和追逐、拦截、辱骂、恐吓他人这两类行为，有多种情形可认定为情节恶劣。前者如致一人以上轻伤或二人以上轻微伤、引起他人严重后果、多次实施、持凶器、针对特定弱势群体、在公共场所造成秩序严重混乱；后者如多次实施、造成恶劣社会影响、致他人严重后果、严重影响他人工作生活等。
解决措施与建议如下：
1.司法人员需精准把握司法解释，结合具体案情，准确判断是否构成“情节恶劣”。
2.加强法治宣传，提升公众对寻衅滋事罪及“情节恶劣”情形的认识，减少此类违法犯罪行为发生。
3.建立案例库，收集典型案例，为司法实践提供参考，确保裁判尺度统一。
法律分析：
（1）在寻衅滋事罪里，判断随意殴打他人“情节恶劣”有多种情形。如造成一定伤害后果，包括致一人以上轻伤或二人以上轻微伤；引发严重后果，像导致他人精神失常、自杀等；还有行为的频率与方式，多次随意殴打、持凶器随意殴打等；以及针对特殊群体，随意殴打精神病人等特定人员并造成恶劣社会影响，在公共场所随意殴打致秩序严重混乱也属于情节恶劣。
（2）对于追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，多次实施此类行为、造成恶劣社会影响、导致他人精神失常或自杀、严重影响他人工作生活等方面，也会被认定为情节恶劣。
提醒：寻衅滋事行为一旦被认定“情节恶劣”，会面临刑事处罚。生活中遇到纠纷应理性解决，若涉及类似复杂情况，建议咨询专业意见分析应对。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
