婚后向父母借钱只有一方签字有效吗

法律分析：
（1）婚后向父母借钱仅一方签字一般有效。当夫妻一方以个人名义为家庭日常生活需要负债时，属于夫妻共同债务。比如常见的购房、子女教育、医疗等家庭日常开支，即便只有一人签字，债权人也能主张为共同债务。

（2）然而，若借款金额较大，超出家庭日常生活所需，且债权人无法证明借款用于夫妻共同生活、生产经营或基于双方共同意思表示，未签字一方通常无需承担还款责任。因此，借款合同效力不受签字人数影响，但债务是否为共同债务要结合用途等判断。

提醒：
借款时应明确用途并保留相关证据，避免日后就债务性质产生纠纷。不同借款情况对应法律判定不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若婚后向父母借钱仅一方签字，借款用于家庭日常生活开支，债权人可保留借款用于购房、子女教育、医疗等方面的相关证据，如购房合同、学费发票、病历等，以此主张该债务为夫妻共同债务。
（二）若借款金额较大超出家庭日常生活所需，债权人若想让未签字一方承担还款责任，要收集借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的证据，比如共同参与经营的记录、双方关于借款的沟通记录等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

1.婚后一方签字向父母借钱通常有效。婚姻存续期间，一方为家庭日常所需借款属共同债务。若用于购房、子女教育等日常开支，债权人可主张夫妻共担。
2.若借款金额大，超家庭日常所需，且债权人无法证明用于共同生活、经营或双方共意，未签字方一般不用还款。
3.单方签字不影响合同效力，债务是否共担要结合用途判断。

结论：
婚后向父母借钱仅一方签字通常有效，债务是否为夫妻共同债务需结合借款用途判断。
法律解析：
依据《民法典》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。若借款用于家庭日常生活开支，如购房、子女教育、医疗等，即便只有一方签字，债权人可主张此为夫妻共同债务。但借款金额较大，明显超出家庭日常生活所需，且债权人无法证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，未签字一方一般不用承担还款责任。也就是说，一方签字不影响借款合同效力，债务性质需看借款用途。若遇到关于婚后借款债务性质的法律问题，可向专业法律人士咨询。

婚后向父母借钱仅一方签字一般有效，但债务是否为夫妻共同债务要依借款用途判断。若借款用于家庭日常生活，如购房、子女教育、医疗等开支，即便只有一方签字，也属于夫妻共同债务，债权人可主张夫妻双方承担还款责任。若借款金额大，超出家庭日常生活所需，且债权人无法证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示，未签字一方通常不用担责。

为避免纠纷，建议：
1.夫妻双方共同签字确认借款，明确双方责任。
2.借款时留存借款用途的相关证据，如购物凭证、合同等。
3.若借款金额较大，可签订书面协议，明确借款性质和用途。