正当防卫杀人怎样判

（一）遭遇不法侵害时，判断侵害是否严重危及人身安全。若是正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力犯罪，可大胆采取防卫行为，即便造成不法侵害人伤亡，也属于正当防卫，不负刑事责任。
（二）防卫过程中要尽量控制行为限度，避免明显超过必要限度。若难以判断限度，可在保障自身安全前提下，采用较为温和的防卫手段。
（三）若防卫行为明显超过必要限度致不法侵害人死亡，构成防卫过当，应积极配合司法机关调查，如实陈述情况，争取从轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

1.正当防卫是为制止正在进行的不法侵害而采取的行为。未明显超过必要限度，即便造成不法侵害人伤亡，也无需承担刑事责任，像面对行凶、抢劫等严重暴力犯罪时。
2.若正当防卫明显超出必要限度，造成重大损害，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
3.防卫行为明显超限度致不法侵害人死亡，构成防卫过当，可能涉及过失致人死亡罪或故意杀人罪，量刑时会综合考虑减轻或免罚。

结论：正当防卫未明显超过必要限度致不法侵害人死亡，不负刑事责任；明显超过必要限度致其死亡构成防卫过当，应负刑事责任，但会减轻或免除处罚。
法律解析：依据相关法律规定，正当防卫是为制止正在进行的不法侵害而实施的行为。在面对行凶、杀人、抢劫等严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡，因未明显超过必要限度，所以不属于防卫过当，无需承担刑事责任。而当防卫行为明显超过必要限度导致不法侵害人死亡，就构成了防卫过当，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪，但在量刑时会综合案件情况减轻或免除处罚。如果大家在生活中遇到涉及正当防卫的法律问题，为了更好地维护自身合法权益，建议向专业法律人士咨询。

1.正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，若未明显超过必要限度，即便造成不法侵害人伤亡也无需负刑事责任。面对行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫导致不法侵害人伤亡，也不属防卫过当。
2.若防卫行为明显超过必要限度致不法侵害人死亡，构成防卫过当，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪，但量刑时会结合案件情况减轻或免除处罚。
3.建议在遭遇不法侵害时，尽量保持冷静，合理评估防卫强度，优先选择非致命性的防卫手段。在防卫过程中，要密切关注不法侵害的状态，一旦不法侵害停止，应立即停止防卫行为。若发生防卫过当情况，应及时配合司法机关调查，如实陈述事情经过。

法律分析：
（1）正当防卫是制止正在进行的不法侵害的行为，若未明显超过必要限度，即便导致不法侵害人伤亡，也无需承担刑事责任，像面对严重危及人身安全的暴力犯罪时的防卫行为。
（2）当防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害，如致不法侵害人死亡，就构成防卫过当。这种情况下可能涉嫌过失致人死亡罪或故意杀人罪。
（3）虽然防卫过当需负刑事责任，但在量刑时会结合具体案件情况，对犯罪人减轻或免除处罚。

提醒：
正当防卫界限判定较复杂，不同案情结果不同。遇到相关情况，建议咨询进一步分析。