强制执行传唤不去会有什么后果吗

结论：强制执行传唤不去，必须到庭的被告可能被拘传；其他当事人可能面临缺席判决，承担不利结果；证人可能被训诫，情节严重会被拘留。
法律解析：依据相关法律规定，对于必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由不到庭，司法机关可采取拘传措施强制其到庭。其他当事人若不出庭，法院会进行缺席判决，由于未到庭方无法参与陈述、辩论、举证、质证等环节，很可能导致判决结果对其不利。而证人无正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证，会先被训诫，情节严重的，经院长批准会被处以十日以下拘留。如果遇到被强制执行传唤等法律问题，为避免权益受损，建议及时向专业法律人士咨询，获取更准确和详细的法律建议。

（一）若为必须到庭的被告，收到两次传票传唤后无正当理由不去，应尽快主动联系法院说明情况并按时到庭，避免被司法机关强制拘传。
（二）若为其他情况的当事人，接到传唤后要重视，积极准备相关证据材料按时参加庭审，防止因缺席判决失去举证、质证和辩论机会，承担不利判决结果。
（三）若为证人，应配合法院出庭作证，若有特殊情况不能出庭要及时向法院说明理由，避免被训诫或拘留。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传；第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百四十六条规定，证人无正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。

强制执行传唤不去会带来不同严重后果。必须到庭的被告，经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，司法机关可强制其到庭。其他当事人不出庭，法院会缺席判决，当事人会丧失举证、质证和辩论机会，承担不利判决结果。证人无正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证，会被训诫，情节严重的会被处以十日以下拘留。

为避免这些不良后果，被告应按要求到庭，确有特殊情况需及时与法院沟通并说明理由。其他当事人要积极参与诉讼，维护自身权益。证人应履行出庭作证义务，如实提供证言。

法律分析：
（1）对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，司法机关可采取拘传措施强制其到庭，这体现了法律对诉讼程序严肃性的维护。
（2）其他情况的当事人被传唤后不去，法院会进行缺席判决。由于当事人未参与陈述、辩论，会失去举证、质证和辩论的机会，从而可能承担不利的判决结果，在诉讼中处于被动地位。
（3）证人无正当理由拒绝出庭或出庭后拒绝作证，首先会被训诫；若情节严重，经院长批准，可被处以十日以下拘留，以此保障证人履行出庭作证义务。

提醒：
被传唤后应积极配合，确有正当理由无法前往需及时与司法机关沟通说明。不同身份的当事人面临的法律后果不同，建议咨询进一步分析应对。

1.必须到庭的被告，被两次传票传唤后，若无正当理由拒不到庭，司法机关可强制其到庭。

2.其他当事人若被强制执行传唤却不去，法院会缺席判决。未到庭者会丧失举证、质证和辩论机会，可能承担不利结果。

3.证人无正当理由拒绝出庭或出庭后拒证，会被训诫；情节严重的，经院长批准，可处十日以下拘留。