收礼后第二天退回算受贿吗

（一）对于国家工作人员收礼情况，若想避免被认定为受贿，收礼后应尽快退回或上交，一般第二天退回是较好的选择。
（二）当面临可能因自身或关联人、事被查处的情况时，切不可为掩饰犯罪才退回礼品，否则会有被认定为受贿的风险。

法律依据：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。国家工作人员受贿后，因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还或者上交的，不影响认定受贿罪。

1.收礼后第二天退回通常不算受贿。认定受贿要看有无非法占有财物的主观故意，短时间退回，说明没形成受贿故意，也无占财目的。

2.按司法解释，国家工作人员收礼后及时退还或上交不算受贿。“及时”无严格时间界定，要结合情况判断，第二天退回一般算“及时”，无受贿主客观行为。

3.若因自身或关联人、事被查，为掩饰犯罪而退回，仍可能被认定受贿。

结论：
收礼后第二天退回一般不算受贿，但因自身或关联人、事被查处而退回仍可能被认定为受贿。
法律解析：
认定受贿需行为人有非法占有财物的主观故意。相关司法解释规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不是受贿。这里的“及时”并非严格的时间概念，需结合具体情况判断。收礼后第二天退回通常符合“及时”要求，表明未形成受贿故意，也无非法占有财物目的，所以一般不算受贿。然而，若因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退回，即便第二天退回，仍可能被认定为受贿。如果遇到涉及受贿认定等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确和有效的法律建议。

收礼后第二天退回通常不算受贿。认定受贿关键在于行为人是否有非法占有财物的主观故意，收礼后短时间内退回，体现出未形成受贿故意，也无非法占有财物的目的。相关司法解释规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或上交的，不构成受贿，“及时”要结合具体情况判断，第二天退回一般符合“及时”要求，表明无受贿的主观故意与客观行为。

不过，若因自身或与受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退回，即便在第二天退回，仍可能被认定为受贿。
1.国家工作人员要时刻保持廉洁自律，对可能影响公正执行公务的礼品坚决拒收。
2.若不慎收下，应尽快退还或上交，避免陷入受贿风险。
3.建立健全监督机制，对礼品收受情况进行有效监管。

法律分析：
（1）判断是否构成受贿，关键在于行为人有无非法占有财物的主观故意。收礼后第二天退回，一般体现出未形成受贿故意，也无非法占有财物的目的，所以通常不算受贿。
（2）相关司法解释规定，国家工作人员收受请托人财物后及时退还或者上交的，不算受贿。这里的“及时”并非有严格时间界定，要结合具体情况判断，第二天退回大多符合“及时”要求。
（3）若因自身或与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退回财物，即便在短时间内退回，仍可能被认定为受贿。

提醒：
收礼退还情况复杂，是否构成受贿需结合具体情节判定。面临此类问题建议咨询进一步分析。