重新审理案件共犯怎么处理

1.重新审理案件时，对共犯的处理要依据新证据、事实和法律判定。若原判决事实有误或证据不足，共犯量刑可能改变。情节轻、作用小的共犯，可能从轻改判；有新犯罪事实或从犯实为主犯的，会依法重判。
2.原判决法律适用错误的，会按正确法律重新衡量共犯责任。
3.仅部分共犯上诉、检察院未抗诉，二审不得加重其刑罚；检察院抗诉或自诉人上诉的除外。

重新审理案件对共犯的处理要根据新证据、事实和法律适用判定。若原判决事实认定有误或证据不足，部分情节轻、作用小的共犯可能从轻改判，存在新犯罪事实或主从犯认定有误则会依法作出更恰当判决。若原判决法律适用错误，会按正确法律重新衡量责任。

处理措施和建议如下：
1.司法人员应仔细审查新证据和事实，准确判断共犯在犯罪中的作用和情节，确保量刑公正合理。
2.若发现法律适用错误，及时依据正确法律进行调整，保障法律的正确实施。
3.严格遵循上诉不加刑原则，在符合条件时保障被告人的合法权益，但对于检察院抗诉或自诉人上诉的情形，依法进行处理。

法律分析：
（1）重新审理案件时，对共犯的处理关键在于新证据、事实以及法律适用。当原判决事实认定有误或证据不足，部分情节轻、作用小的共犯可能获从轻改判。
（2）若发现共犯有新犯罪事实，或原认定从犯实际为主犯，会依法作出更合适的判决，以准确界定各共犯责任。
（3）原判决法律适用错误的，会依照正确法律重新衡量共犯责任。
（4）在上诉方面，遵循上诉不加刑原则，仅部分共犯上诉且检察院未抗诉时，二审对该部分共犯不得加重刑罚，但检察院抗诉或自诉人上诉则不受此约束。

提醒：重新审理案件情况复杂，不同案情对共犯的处理差异大，建议咨询以获取更精准分析。

结论：
重新审理案件对共犯的处理，依据新证据、事实及法律适用判定，可能改变原量刑；部分共犯上诉且检察院未抗诉时受上诉不加刑原则限制。
法律解析：
重新审理案件时，若原判决认定事实有误或证据不足，会根据实际情况调整共犯量刑。情节较轻、作用较小的共犯可能从轻改判；若发现新犯罪事实或原认定从犯实际为主犯等，会依法作出更恰当判决。若原判决适用法律错误，会按正确法律规定重新衡量共犯责任。同时，上诉不加刑原则规定，仅部分共犯上诉且检察院未抗诉时，二审法院重新审理不得加重该部分共犯刑罚，不过检察院抗诉或自诉人上诉则不受此限制。如果遇到案件重新审理涉及共犯处理的复杂情况，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

（一）依据新证据、事实和法律适用判定：重新审理时若发现原判决事实有误或证据不足，对于情节较轻、作用较小的共犯可从轻改判；若有新犯罪事实或原从犯实际为主犯，依法作出更恰当判决。
（二）纠正法律适用错误：原判决适用法律错误的，按正确法律规定重新衡量共犯责任。
（三）遵循上诉不加刑原则：只有部分共犯上诉且检察院未抗诉，二审法院对该部分共犯不得加重刑罚；检察院抗诉或自诉人上诉的不受此限制。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。