抢劫共同犯罪中怎么认定罪名

结论：
抢劫共同犯罪中，各行为人基于共同故意实施抢劫行为，均构成抢劫罪，量刑会根据其在犯罪中的作用有所不同。
法律解析：
在抢劫共同犯罪里，认定是否构成抢劫罪关键在于是否存在共同的抢劫故意和共同行为。共同故意意味着各行为人对抢劫行为及结果有认知且持希望或放任态度，共同行为涵盖实行、组织、教唆、帮助等。实行犯直接实施抢劫暴力胁迫行为，组织犯负责策划指挥，教唆犯促使他人产生抢劫犯意，帮助犯提供协助。不管分工怎样，只要是基于共同故意参与抢劫，都以抢劫罪定罪。但在量刑方面，会考虑各行为人在犯罪中的作用，主犯处罚较重，从犯会从轻、减轻或免除处罚。如果遇到与抢劫共同犯罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

（一）对于涉及抢劫共同犯罪的行为人，应重点判断是否存在共同抢劫故意和共同行为。若想证明无共同故意，可提供自己对抢劫行为及结果无认识或未持希望、放任态度的证据。
（二）对于实行犯要认识到其直接实施暴力胁迫行为的严重性；组织犯需停止策划指挥；教唆犯停止劝说利诱等行为；帮助犯停止提供工具、望风等协助。
（三）从犯在犯罪后可主动向司法机关交代情况，争取从轻、减轻或免除处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

在抢劫共同犯罪中，只要各行为人基于共同故意实施抢劫行为，均构成抢劫罪。认定罪名的关键在于是否存在共同的抢劫故意和共同行为。共同故意要求各行为人对抢劫行为及结果有认识且持希望或放任态度，共同行为则涵盖实行、组织、教唆、帮助等多种行为。
1.实行犯直接实施抢劫的暴力、胁迫等行为。
2.组织犯负责策划、指挥抢劫活动。
3.教唆犯通过劝说、利诱等方法使他人产生抢劫犯意。
4.帮助犯为抢劫提供工具、望风等协助。

不论行为人分工如何，只要基于共同故意参与，都按抢劫罪定罪。但在量刑时，会考虑各行为人在犯罪中的作用，主犯处罚较重，从犯应从轻、减轻或免除处罚。对于此类犯罪，司法机关应准确认定各行为人角色，合理量刑，以维护法律公正。

法律分析：
（1）在抢劫共同犯罪里，判定是否构成抢劫罪，核心在于是否存在共同的抢劫故意和共同行为。共同故意要求各行为人对抢劫及后果有认知，并持希望或放任的态度。
（2）共同行为有多种形式。实行犯直接进行抢劫的暴力、胁迫等行为；组织犯负责策划、指挥抢劫活动；教唆犯通过劝说、利诱等手段让他人产生抢劫犯意；帮助犯为抢劫提供工具、望风等协助。
（3）无论行为人在犯罪中分工如何，只要是基于共同故意参与抢劫，均会以抢劫罪定罪。但在量刑时，会依据各行为人在犯罪中的作用来判定。主犯因作用较大处罚较重，从犯则应从轻、减轻或免除处罚。

提醒：抢劫共同犯罪中各行为人责任不同，面临的法律后果也有差异。若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

1.抢劫共同犯罪里，只要行为人有共同抢劫故意和行为，就构成抢劫罪。共同故意指对抢劫及后果有认知且持希望或放任态度，共同行为含实行、组织等。
2.实行犯直接动手，组织犯策划指挥，教唆犯使人产生犯意，帮助犯提供协助。
3.不管分工怎样，基于共同故意参与就定抢劫罪。量刑时，主犯重罚，从犯可从轻、减轻或免除处罚。