建设工程合同纠纷如何解决

法律分析：
（1）协商是解决建设工程合同纠纷最直接的方式，双方直接沟通达成一致，此方式省时省力，能快速解决问题。
（2）调解由第三方介入，帮助双方达成和解协议，借助中立第三方的力量，促使双方找到解决纠纷的平衡点。
（3）若协商和调解均失败，且合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交仲裁机构。仲裁一裁终局，裁决具有强制执行力，能高效解决纠纷。
（4）若没有仲裁约定，可向有管辖权的法院提起诉讼。诉讼程序严格规范，但耗时可能较长。当事人需根据纠纷情况、合同约定等，选择合适的解决方式。

提醒：不同解决方式各有利弊，选择时要综合考虑纠纷复杂程度、时间成本等因素，若情况复杂建议咨询专业法律意见。

（一）优先选择协商解决，与对方直接沟通交流，对争议问题摆事实、讲道理，争取达成双方都能接受的解决方案，此方式省时省力。
（二）若协商不成，可邀请第三方介入进行调解，比如行业协会、专业调解机构等，促使双方达成和解协议。
（三）若合同中有仲裁条款或事后达成仲裁协议，可将纠纷提交仲裁机构仲裁，仲裁一裁终局且裁决有强制执行力。
（四）没有仲裁约定时，向有管辖权的法院提起诉讼，由法院依据事实和法律判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百七十条规定，合同的内容由当事人约定，一般包括解决争议的方法等条款。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同，通过合同约定解决争议的方式，从而在发生纠纷时依据约定处理。

1.协商：双方直接沟通，对争议问题达成一致解决办法，省时又省力。

2.调解：由第三方介入，推动双方达成和解协议。

3.仲裁：协商、调解不成且合同有仲裁条款或事后达成协议，可提交仲裁机构。仲裁一裁终局，裁决有强制执行力。

4.诉讼：无仲裁约定，可向有管辖权的法院起诉。法院依事实法律判决，程序规范但耗时可能长。应按需选方式维权。

结论：
建设工程合同纠纷解决方式有协商、调解、仲裁和诉讼，当事人应依纠纷情况和合同约定选合适方式维权。
法律解析：
协商是建设工程合同纠纷双方直接沟通，能省时省力地就争议达成一致解决方案。调解是第三方介入，促使双方达成和解协议。若协商、调解不成，合同有仲裁条款或事后达成仲裁协议的，可提交仲裁机构仲裁，仲裁一裁终局且裁决有强制执行力。没有仲裁约定时，当事人可向有管辖权的法院提起诉讼，法院会依法判决，诉讼程序严格规范但耗时可能较长。
在面对建设工程合同纠纷时，如何抉择合适的解决方式十分关键。若你在处理此类纠纷时存在疑惑，不知怎样维护自身合法权益，可向专业法律人士咨询，我们能为你提供精准的法律建议。

建设工程合同纠纷可通过协商、调解、仲裁和诉讼解决。协商与调解相对高效，仲裁与诉讼更具强制力。

1.协商和调解：协商是双方直接沟通，能省时省力地达成一致。调解则借助第三方促成和解。这两种方式成本低、效率高，适合纠纷不太复杂的情况。
2.仲裁：若协商、调解不成，有仲裁条款或协议的可申请仲裁。仲裁一裁终局，裁决有强制执行力，适合追求高效解决且信任仲裁机构的情况。
3.诉讼：没有仲裁约定时可向法院起诉。法院依据事实和法律判决，程序严格规范，但耗时可能较长，适合争议较大、需要严格法律程序保障权益的情况。

当事人需结合纠纷具体情况和合同约定，选择最合适的解决方式维护合法权益。