刑诉中拘传以前是否一律要先传唤

1.刑诉里，拘传前不一定要先传唤。对于无需逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可传唤到指定地点讯问，拘传则是强制其到案接受讯问。

2.一般司法机关会先传唤，若嫌疑人无正当理由拒不到案，再拘传。

3.侦查等实际情况中，若情况紧急或有必要，司法机关可直接拘传，保障诉讼程序顺利进行。因此，拘传并非以先传唤为必要前提。

1.刑诉中拘传以前并非一律要先传唤。法律规定，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可传唤到指定地点讯问，拘传是强制其到案接受讯问的措施。
2.一般情况下，司法机关会先进行传唤，当犯罪嫌疑人无正当理由拒不到案时，才会采取拘传措施。
3.然而，在案件侦查等实际情况里，若存在紧急情况或其他必要情形，司法机关为保障刑事诉讼程序顺利进行，可不经传唤直接对犯罪嫌疑人进行拘传。
4.因此，拘传不以先传唤为必要前提。司法机关应根据案件实际情况灵活决定是否先进行传唤，确保诉讼活动有效开展。

法律分析：
（1）在刑事诉讼里，传唤是要求不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人到指定地点接受讯问。而拘传则是强制犯罪嫌疑人到案接受讯问的手段。
（2）一般司法机关会先采取传唤措施，当犯罪嫌疑人没有正当理由却拒不到案时，才会使用拘传。
（3）不过在实际的案件侦查等情形下，要是情况紧急或者存在其他必要情况，司法机关能够不经过传唤，直接对犯罪嫌疑人实施拘传，这有助于保证刑事诉讼程序的顺利推进。所以拘传并不一定得先进行传唤。

提醒：刑事诉讼程序复杂，不同案件情况不同，若涉及相关问题，建议咨询进一步分析。

结论：
刑诉中拘传以前并非一律要先传唤。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，司法机关可将其传唤到指定地点讯问。拘传是强制犯罪嫌疑人到案接受讯问的措施。一般情况下，司法机关会先进行传唤，若犯罪嫌疑人无正当理由拒不到案，就会采取拘传措施。不过，在案件侦查等实际情况里，若存在情况紧急或其他必要情形，司法机关为保障刑事诉讼程序顺利进行，可不经传唤，直接对犯罪嫌疑人进行拘传。这说明拘传不以先传唤为必要前提。如果大家在刑事诉讼程序方面有法律疑问，想进一步了解相关法律规定和处理方式，欢迎向专业法律人士咨询。

（一）司法机关在一般情况下，可先对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人进行传唤，若其无正当理由拒不到案，再实施拘传。
（二）在案件侦查等实际工作中，遇到情况紧急或存在其他必要情形时，司法机关可直接对犯罪嫌疑人进行拘传，不必先经过传唤程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。