针对交通肇事罪一定是过失犯罪吗

（一）在涉及交通肇事案件判断时，要准确分析行为人主观心态。若行为人仅仅是因违反交规，没预见或轻信能避免事故发生，可考虑是否符合交通肇事罪特征。
（二）若发现行为人存在故意开车撞人等主观故意行为，应将案件往故意杀人罪、故意伤害罪等其他犯罪方向考量。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十五条规定，应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。这表明犯罪过失包括疏忽大意过失和过于自信过失，与交通肇事罪主观方面的过失特征相契合。

1.交通肇事罪属于过失犯罪，过失分为疏忽大意和过于自信两种。前者指行为人本应预见违规行为会造成严重后果，却因疏忽没预见；后者指已预见，但轻信能避免结果发生。
2.若主观是故意，像故意开车撞人，就可能构成故意杀人罪、故意伤害罪等，不以交通肇事罪论处。
3.主观为过失是交通肇事罪的重要特征。

结论：
交通肇事罪一定是过失犯罪，主观故意造成类似后果不构成此罪。
法律解析：
犯罪过失分疏忽大意和过于自信两种。交通肇事罪中，行为人因疏忽没预见违规行为会引发重大事故，或已预见却轻信能避免，这两种情况都属于过失。而若主观是故意，像故意开车撞人，就会构成故意杀人罪、故意伤害罪等其他犯罪，不再以交通肇事罪论处，这是交通肇事罪的重要特征。交通规则关乎生命安全，准确区分罪名能帮助大家认识到不同行为的法律后果。若对交通肇事罪或其他法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.交通肇事罪主观方面只能是过失，这是其重要特征。犯罪过失分为疏忽大意的过失和过于自信的过失。在交通肇事中，行为人应预见违规行为可能致重大事故却因疏忽未预见，属于疏忽大意的过失；已预见却轻信能避免，导致结果发生，属于过于自信的过失。
2.若行为人主观是故意，如故意开车撞人，就可能构成故意杀人罪、故意伤害罪等其他犯罪，不以交通肇事罪论处。
3.为避免交通肇事犯罪，驾驶者要严格遵守交通法规，增强安全意识。在行车过程中保持注意力集中，不可盲目自信，充分认识到违规驾驶的危险性，从而保障自己和他人的生命财产安全。

法律分析：
（1）交通肇事罪属于过失犯罪，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。疏忽大意的过失是指行为人应预见违规行为可能引发重大事故、造成严重后果，却因疏忽而未预见。
（2）过于自信的过失是指行为人虽已预见可能发生危害结果，但轻信能够避免，最终仍导致结果发生。
（3）若行为人主观为故意，如故意开车撞人，就不构成交通肇事罪，而是可能构成故意杀人罪、故意伤害罪等其他犯罪。这体现了交通肇事罪主观方面只能是过失这一重要特征。

提醒：
在交通行为中要时刻保持谨慎，避免因疏忽或过度自信引发事故。不同案情适用法律不同，如有疑问建议咨询以获准确分析。