主犯与从犯是如何去认定的

（一）认定主犯与从犯需全面考察各行为人在犯罪中的表现。对于组织、领导犯罪集团或在共同犯罪中起主要作用的认定为主犯；而直接参与犯罪但作用较小，或为犯罪提供便利条件的认定为从犯。
（二）在收集证据时，要注重收集能证明各行为人行为性质、作用大小的证据，如犯罪策划过程、实际参与程度、对犯罪结果的影响力等方面的证据。
（三）在量刑时，严格按照法律规定，对从犯从轻、减轻处罚或免除处罚，确保罪责刑相适应。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

1.主犯：在共同犯罪里起主要作用。包含犯罪集团的首要分子，他们组织、领导犯罪活动，处于核心地位，对犯罪起决定性作用；还有其他虽非组织领导者，但积极参与犯罪，对结果有关键影响的犯罪分子。
2.从犯：在共同犯罪中起次要或辅助作用。次要作用指参与犯罪但危害和影响小于主犯；辅助作用是为犯罪提供便利，如提供工具等。区分主从犯对量刑很重要，从犯可从轻、减轻或免除处罚。

结论：
共同犯罪中主犯包括犯罪集团首要分子和起主要作用的其他犯罪分子，从犯起次要或辅助作用，区分主从犯对准确量刑意义重大，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。
法律解析：
主犯中的首要分子在犯罪集团里处于核心地位，策划、指挥犯罪，决定犯罪集团活动走向；其他主犯虽非组织者、领导者，但积极参与犯罪，对犯罪结果起关键作用。从犯的次要作用体现为直接参与犯罪但危害和作用小于主犯，辅助作用则是为犯罪实施提供便利条件。在司法实践中，准确区分主从犯能确保量刑精准。因为从犯的危害相对较小，所以法律规定对从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。如果在实际案件中对主从犯的认定或量刑方面存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.主犯在共同犯罪中起主要作用，包括犯罪集团的首要分子和其他起主要作用者。首要分子在犯罪集团里处于核心，策划指挥犯罪，决定犯罪集团活动；其他主犯虽非组织领导，但积极实施犯罪，对犯罪结果有关键作用。
2.从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。起次要作用者直接参与犯罪，但危害程度和对结果作用小于主犯；起辅助作用者为犯罪提供便利，如提供工具、指示目标等。
3.准确区分主从犯对量刑很重要，从犯应从轻、减轻处罚或免除处罚。司法实践中，要综合考虑各行为人在犯罪中的地位、参与程度、行为对结果的作用等判断主从犯。在犯罪预防上，应加强法律宣传，让潜在犯罪者明白主从犯不同量刑后果。

法律分析：
（1）主犯包括犯罪集团的首要分子和在共同犯罪中起主要作用的其他犯罪分子。首要分子掌控犯罪集团，策划指挥犯罪活动，影响极大。其他主犯虽非组织领导者，但积极实施犯罪，对犯罪结果有关键影响。
（2）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用。起次要作用的从犯直接参与犯罪，但危害程度和作用小于主犯；起辅助作用的从犯为犯罪提供便利，如提供工具、指示目标等。
（3）准确区分主从犯对量刑十分关键。因为从犯会被从轻、减轻处罚或免除处罚，这体现了罪责相适应的原则。

提醒：在涉及共同犯罪案件中，准确认定主从犯情况复杂，不同案情对应不同处理方式，建议咨询专业人士进一步分析。