咨询我
1.宣判有当庭和定期两种。当庭宣判,当事人可不到庭,但有法律风险。原告不到庭按撤诉处理,被告不到庭不影响判决,需担后果。
2.定期宣判,当事人能选择不到庭,法院会送达判决书,送达方式多样。若未及时收到,上诉期或从送达日起算,错过则丧失上诉权。
3.建议当事人尽量到庭宣判,及时了解判决、行使权利。
2025-07-27 22:24:05 回复
咨询我
1.宣判有当庭宣判和定期宣判两种方式。当庭宣判时当事人可不到庭,但有法律风险,原告不到庭按撤诉处理,被告不到庭不影响判决且需承担后果。
2.定期宣判当事人能选择不到庭,法院会依法送达判决书,送达方式多样。不过若未及时收到,上诉期限从送达日起算,错过上诉期会丧失上诉权。
3.为及时了解判决内容并行使相关权利,建议当事人尽量到庭参加宣判。若无法到庭,应关注法院送达信息,确保能及时获取判决书,避免错过上诉期限,保障自身合法权益。
2025-07-27 20:45:35 回复
咨询我
法律分析:
(1)宣判方式有当庭宣判和定期宣判两种。当庭宣判时,当事人虽可不到庭,但存在法律风险。若原告不到庭,按撤诉处理;被告不到庭,不影响判决结果,被告要承担判决后果。
(2)定期宣判时,当事人能选择不到庭,法院会依法送达判决书,送达方式包括直接送达、留置送达、电子送达、委托及邮寄送达、转交送达、公告送达等。
(3)若当事人未及时收到判决书,上诉期限可能从送达之日起算,错过上诉期会丧失上诉权利。
提醒:
为及时了解判决内容并行使上诉等相关权利,建议当事人尽量到庭参加宣判。若无法到庭,要留意法院送达的判决书,避免错过上诉期。
2025-07-27 20:18:27 回复
咨询我
结论:
宣判分当庭宣判和定期宣判,当事人可选择不到庭,但存在法律风险,建议尽量到庭参加宣判。
法律解析:
当庭宣判时,当事人不到庭有不同法律后果。若原告不到庭,按撤诉处理;被告不到庭,不影响判决结果,被告需承担判决后果。定期宣判的,当事人可不到庭,法院会依法送达判决书,送达方式多样。若当事人未及时收到判决书,上诉期限可能从送达之日起算,错过上诉期会丧失上诉权利。所以,为及时了解判决内容并行使相关权利,当事人应尽量到庭参加宣判。若对宣判相关法律问题有疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-07-27 19:20:35 回复
咨询我
(一)对于当庭宣判,当事人应尽量到庭。原告若不到庭按撤诉处理,会导致诉讼程序结束;被告不到庭虽不影响判决,但需承担判决后果,到庭能及时了解判决情况并在有异议时当场提出。
(二)定期宣判时,若无法到庭,要关注法院送达判决书情况。不同送达方式有不同特点,如直接送达最直接,电子送达高效等。要留意送达信息,避免错过上诉期。
(三)无论哪种宣判方式,都建议当事人尽量到庭参加宣判,以便及时了解判决内容,若对判决有异议可及时行使上诉等相关权利。
法律依据:
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定,原告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以按撤诉处理;被告反诉的,可以缺席判决。被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
2025-07-27 17:48:46 回复