抢劫罪的转化犯的成立条件是什么

1.抢劫罪转化犯是指实施盗窃、诈骗、抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证当场使用暴力或以暴力相威胁的情形，其成立需满足前提、主观、客观三个条件。
2.解决措施与建议：
-对于司法人员，在判断是否构成抢劫罪转化犯时，要准确认定前提行为，即使未达数额较大，也可能构成，但显著轻微危害不大的除外。
-注重对行为人主观目的的查明，通过现场证据、行为人的供述等，确定其使用暴力是否为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。
-合理界定“当场”范围，不仅包括犯罪现场，还涵盖刚离开现场就被发觉而追捕过程的场所，确保准确适用法律。

法律分析：
（1）前提条件上，抢劫罪转化犯要求行为人先实施了盗窃、诈骗、抢夺行为。即便这些行为未达到数额较大标准，通常也可能转化，但情节显著轻微危害不大的情况除外。这表明转化的范围较广，不仅仅局限于达到一定数额的盗窃、诈骗、抢夺行为。
（2）主观条件强调，使用暴力或以暴力相威胁的目的是窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。不同的目的对应着不同的行为动机，如窝藏赃物是为了保住已获取的财物，抗拒抓捕是对被抓的反抗，毁灭罪证则是为了消除犯罪证据。
（3）客观条件要求必须当场使用暴力或以暴力相威胁。这里的“当场”不仅包括犯罪现场，还涵盖刚离开现场就被发觉并处于追捕过程的场所，这扩大了“当场”的范围界定。

提醒：实施盗窃、诈骗、抢夺行为后，切不可为任何目的当场使用暴力或暴力相威胁，否则可能转化为抢劫罪，面临更严重法律后果，案情不同处理有别，建议咨询分析。

（一）若要判断是否构成抢劫罪转化犯，首先需审查前提行为，看是否实施了盗窃、诈骗、抢夺行为，即便数额未达较大标准，也可能符合条件，但情节显著轻微危害不大的情况需排除。
（二）明确行为人使用暴力或暴力威胁的主观目的，判断是为窝藏赃物、抗拒抓捕还是毁灭罪证。可通过行为人的言语、动作及当时情境综合认定。
（三）确定暴力或威胁行为是否“当场”实施，“当场”既包括犯罪现场，也涵盖刚离开现场被发觉后追捕过程的场所。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

1.抢劫罪转化犯是指盗窃、诈骗、抢夺后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证，当场用暴力或威胁的情况。
2.成立条件有三：前提是实施了盗窃等行为，数额不限，但情节轻微危害小的除外。
3.主观上，用暴力或威胁是为护住财物、拒绝抓捕或销毁证据。
4.客观上，要在犯罪现场或刚离开被追捕时使用暴力或威胁。

结论：
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证当场使用暴力或以暴力相威胁，满足前提、主观、客观三条件，会转化为抢劫罪。
法律解析：
转化型抢劫罪的前提是行为人实施了盗窃、诈骗、抢夺行为，一般不要求数额达到较大标准，但情节显著轻微危害不大的除外。主观上，使用暴力或暴力威胁是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证。比如护住已到手的财物、拒绝被抓、销毁作案证据等。客观方面，要求当场使用暴力或暴力威胁，这里的“当场”既包括犯罪现场，也涵盖刚离开现场就被发觉并追捕的场所。这是刑法对犯罪行为的一种规定，目的是更好地打击犯罪、保护公民权益。若对转化型抢劫罪的判定及相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询。