在刑诉里拘传以前是否一律要先传唤

1.拘传和传唤是刑事诉讼里的两种措施。传唤是司法机关让诉讼当事人按指定时间、地点到案，不强制；拘传则是公检法对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，强制其到案接受讯问。

2.刑事诉讼中，传唤不是拘传的必经步骤。司法机关可依案件情况，不经过传唤，直接对犯罪嫌疑人、被告人进行拘传，保障诉讼程序顺利推进。

1.拘传和传唤是刑事诉讼中不同措施，传唤无强制性，是通知当事人到案的措施；拘传则是强制未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制措施。且在刑事诉讼里，传唤不是拘传的必经程序，司法机关可依案件情况不经传唤直接拘传。
2.为保障司法机关在拘传和传唤措施运用上更加合理规范，建议司法机关在采取拘传措施前，严格审查案件是否确实需要跳过传唤直接拘传，确保有充分合理的依据。同时，对于被拘传的人员，应保障其合法权益，及时告知拘传的理由和依据。此外，可建立相应的监督机制，监督司法机关拘传和传唤措施的使用，避免权力滥用。

法律分析：
（1）传唤和拘传都是刑事诉讼措施，但性质不同。传唤是通知当事人到案，不具强制性；拘传是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。
（2）在刑事诉讼里，传唤不是拘传的必经程序。司法机关可依据案件实际情况，不经过传唤，直接对相关人员进行拘传，这样能保证司法机关灵活处理案件，保障诉讼程序顺利推进。

提醒：
当事人应了解传唤和拘传的区别。若面临此类情况，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

结论：
在刑事诉讼中，传唤不是拘传的必经程序，司法机关可依案件情况不经传唤直接拘传犯罪嫌疑人、被告人。
法律解析：
传唤是司法机关通知诉讼当事人到指定时间、地点到案的措施，不具强制性；拘传则是公检法对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，依法强制其到案接受讯问的强制措施。司法机关为保证诉讼程序顺利进行，可根据案件具体情况灵活选择措施，不必先进行传唤再拘传。若您在刑事诉讼方面存在疑问，涉及传唤、拘传等措施的具体适用，可向专业法律人士咨询。

（一）在刑事诉讼里，若司法机关需要犯罪嫌疑人、被告人到案，可根据案件具体情况选择合适措施。若情况不紧急、犯罪嫌疑人等配合度较高，可先采用传唤，通知其到指定时间、地点到案。
（二）若犯罪嫌疑人、被告人可能逃避侦查、审判，或者不配合调查等情况，司法机关可不经过传唤，直接采取拘传这一强制措施，强制其到案接受讯问。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。