刑事诉讼中发回重审可以加刑吗

（一）因事实不清、证据不足发回重审时，若无新的犯罪事实且人民检察院未补充起诉，被告人无需担心被加重刑罚，可积极配合重审过程。若有新的犯罪事实且检察院补充起诉，被告人应做好应对可能加刑的准备，寻求专业律师帮助梳理证据和辩护。
（二）因违反法定诉讼程序发回重审，被告人要认识到重审可能加刑，此时要重点审查原诉讼程序中存在的问题，收集对自己有利的证据，通过律师向法院说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

1.因事实不清、证据不足发回重审，若无新犯罪事实且检察院未补充起诉，原审法院不能加重被告人刑罚，此遵循上诉不加刑原则，保障被告人上诉权。

2.若因违反法定诉讼程序发回重审，像违反公开审判、回避规定等，重审不受上诉不加刑限制，法院会依具体案情决定是否加刑。

结论：
刑事诉讼中发回重审是否加刑分情况。因事实不清、证据不足发回重审，一般不加刑；因违反法定诉讼程序发回重审，不受上诉不加刑限制。
法律解析：
在刑事诉讼里，上诉不加刑原则保障了被告人上诉权。当案件因事实不清、证据不足发回重审时，除非有新犯罪事实且检察院补充起诉，原审法院不得加重被告人刑罚。这让被告人可以放心行使上诉权。而当案件是因违反法定诉讼程序，像违反公开审判、回避等规定而发回重审时，重审不受上诉不加刑的约束，法院会根据具体情况判断是否加刑。了解这些法律规定，能让当事人在刑事诉讼中更好地维护自身权益。如果对刑事诉讼发回重审加刑相关法律问题还有疑惑，可向专业法律人士咨询。

1.刑事诉讼中发回重审加刑问题分不同情形处理。当因事实不清、证据不足发回重审时，一般遵循上诉不加刑原则，除非有新犯罪事实且检察院补充起诉，原审法院不得加重被告人刑罚，这保障了被告人上诉权，消除其后顾之忧。
2.若因违反法定诉讼程序发回重审，像违反公开审判、回避等规定，重审不受上诉不加刑限制，法院会依案件具体情况决定是否加刑。
3.为确保法律正确实施，对于事实不清、证据不足的案件，检察院应严谨审查证据，补充侦查要全面；对于违反法定程序的案件，要加强对审判程序的监督，提升审判人员程序意识，避免因程序违法导致重审加刑问题出现。

法律分析：
（1）当刑事诉讼因事实不清、证据不足发回重审时，通常遵循上诉不加刑原则。此原则意义重大，它保障了被告人的上诉权，让被告人能够毫无顾虑地提出上诉。不过存在特殊情况，若有新的犯罪事实，并且人民检察院进行了补充起诉，那么原审人民法院可以加重被告人的刑罚。
（2）若因违反法定诉讼程序发回重审，比如违反公开审判、回避等规定，上诉不加刑原则不再适用。在这种情况下，法院会根据案件的具体情况，来决定是否对被告人加刑。

提醒：
被告人遇到发回重审情况，需明确不同原因下的加刑规则。因程序问题重审可能加刑，建议及时咨询专业法律人士以应对。