偷东西被抓算既遂吗

（一）对于判断偷东西被抓是否既遂，可从财物是否脱离原所有人或占有人控制来分析。若已脱离，即便当场被抓也是既遂；若未脱离则为未遂。
（二）为避免陷入盗窃相关法律风险，个人要树立正确价值观，不抱有侥幸心理去实施盗窃行为。
（三）若遭遇盗窃，原所有人或占有人应及时采取措施，如制止盗窃行为、报警等，维护自身财产安全。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十三条规定，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

1.偷东西被抓是否既遂，要视具体情况判断。盗窃罪既遂通常看财物是否脱离原主控制。
2.若财物已脱离原主控制，即便当场被抓也算既遂。像把商店商品藏进包，带出防盗范围，财物脱离商店控制，就是既遂。
3.若盗窃时财物还在原主控制内被抓，就是未遂。比如公交车上扒窃，手刚伸进口袋就被制止，财物没脱离被害人控制，属未遂。

结论：
偷东西被抓是否既遂要视具体情况而定，财物脱离原所有人或占有人控制为既遂，未脱离则为未遂。
法律解析：
在法律判定中，盗窃罪既遂标准通常采用失控说。当行为人实施盗窃行为，使财物脱离了原所有人或占有人的控制，即便当场被抓，也构成既遂，像把商店商品藏入自己包内并带出超市防盗装置范围，就表明财物已不在商店掌控之下。反之，若行为人实施盗窃时，财物仍处于原所有人或占有人控制范围内就被抓，那就是未遂，如公交车上扒窃手刚伸进他人口袋就被制止，财物未脱离被害人控制。不同情形的判定对量刑有重要影响。如果对盗窃罪相关判定还有疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

偷东西被抓是否既遂要视具体情况。判断盗窃罪既遂以失控说为准，也就是财物脱离原所有人或占有人控制就构成既遂。

若行为人使财物脱离原控制，即便当场被抓也算既遂。像把商店商品藏进自己包带出防盗范围，商品已脱离商店控制，这种情况构成既遂。

若财物还在原控制范围内被抓则是未遂。如公交车上扒窃，手刚伸进口袋就被制止，财物没脱离被害人控制，属于未遂。

解决措施与建议：
1.公民应增强法律意识，杜绝盗窃行为，避免触犯法律红线。
2.商家和公共场所可加强安保措施，如安装监控、设置防盗装置等，减少盗窃发生。
3.执法部门要加大打击力度，依法处理盗窃行为，维护社会秩序。

法律分析：
（1）判断偷东西被抓是否既遂，关键在于是否符合盗窃罪既遂标准。当前普遍采用的是失控说，也就是看财物是否脱离原所有人或占有人的控制。
（2）当行为人实施盗窃，成功让财物脱离原所有人或占有人控制，即便当场被抓，也会被认定为既遂。像在商店将商品藏入自己包内，或带出超市防盗装置范围，此时财物已不在商店控制下，满足既遂条件。
（3）要是行为人实施盗窃时，财物还在原所有人或占有人控制范围内就被抓，这种情况属于未遂。例如公交车上扒窃，手刚伸进他人口袋就被制止，财物未脱离被害人控制。

提醒：
偷东西无论既遂还是未遂都违法，日常生活中应遵守法律，不触碰盗窃红线。若涉及相关案件，因具体情况不同处理方式有别，建议咨询进一步分析。