轻伤和解检察院还会批捕吗

结论：
轻伤和解后检察院仍可能批捕，但批捕可能性降低，是否批捕需结合案件具体情况和嫌疑人综合表现判断。
法律解析：
达成和解是从轻处罚情节，司法实践中常作宽大处理。若犯罪情节轻微，嫌疑人真诚悔罪、积极赔偿获谅解，依据相关规定，对于达成和解协议的案件可依法从宽处理，检察院可能认为无逮捕必要，从而不批捕。但如果犯罪嫌疑人再犯可能性大、有毁灭证据等妨碍诉讼行为，即便和解，检察院为保障诉讼顺利进行，仍会批捕。由此可见，和解并不必然导致不批捕。
如果遇到类似涉及轻伤和解与检察院批捕的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获得更精准有效的法律建议。

（一）对于当事人，若想避免检察院批捕，应在轻伤案件中展现真诚悔罪态度，积极主动对被害人进行赔偿，努力获得其谅解，并且保证不会有再犯等妨碍诉讼的行为。
（二）对于被害人，在接受和解赔偿时，可与嫌疑人约定其需配合后续司法程序，若嫌疑人违反可保留相关追究权利。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条规定，对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。

1.轻伤和解后检察院仍有批捕可能，但概率降低。达成和解作为从轻处罚情节，司法实践中通常会对犯罪嫌疑人宽大处理。
2.当犯罪情节轻微，嫌疑人真诚悔罪、积极赔偿并获得谅解时，检察院有可能认为其无逮捕必要，从而不批捕。根据相关规定，达成和解协议的案件可依法从宽处理。
3.然而，若犯罪嫌疑人再犯可能性大，或存在毁灭证据等妨碍诉讼的行为，即便双方达成和解，为保障诉讼顺利进行，检察院仍会作出批捕决定。
4.和解并不必然意味着不批捕，是否批捕需结合案件具体情况以及嫌疑人的综合表现来判断。建议犯罪嫌疑人在和解过程中积极悔罪、履行赔偿义务，以争取从轻处理。同时司法机关应全面考量各种因素，准确作出批捕决定。

法律分析：
（1）轻伤和解后，检察院批捕可能性降低，因为达成和解属于从轻处罚情节，司法实践中多会对嫌疑人宽大处理。
（2）当犯罪情节轻微，嫌疑人真诚悔罪且积极赔偿获得被害人谅解时，检察院可能认定其无逮捕必要，从而不进行批捕，并且依据规定，达成和解协议的案件可依法从宽处理。
（3）若犯罪嫌疑人再犯可能性大，或者有毁灭证据等妨碍诉讼的行为，即便与被害人达成和解，为保障诉讼顺利进行，检察院依旧会批捕。所以，和解并不一定意味着不批捕，要结合具体案件情况和嫌疑人综合表现来判断。

提醒：轻伤和解后是否批捕需结合具体案情判断，不同情况处理方式不同，建议咨询进一步分析。

1.轻伤和解后，检察院仍有批捕可能，不过概率降低。达成和解属从轻处罚情节，司法实践中多会宽大处理。

2.犯罪情节轻，嫌疑人悔罪且积极赔偿获谅解，检察院或认为无需逮捕。达成和解协议的案件，可依法从宽。

3.若嫌疑人再犯可能性大、有妨碍诉讼行为，即便和解，检察院为保障诉讼也会批捕。总之，是否批捕要结合案情和嫌疑人表现判断。