团伙盗窃8000自首谅解怎么量刑

（一）区分主从犯：准确判断各行为人在团伙盗窃中的作用，明确主犯和从犯，主犯承担全部责任，从犯应从轻、减轻或免除处罚。
（二）利用自首情节：若犯罪嫌疑人有自首行为，及时向司法机关说明，争取从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的甚至可免除处罚。
（三）争取谅解：积极与被害人沟通，赔偿损失等，获得被害人谅解，在量刑时可作为酌定从轻情节。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

1.团伙盗窃8000元已达数额较大标准，量刑时会区分主从犯，主犯担全责，从犯可从轻、减轻或免罚。
2.自首属法定从轻情节，犯罪较轻的可免罚；获被害人谅解，量刑时可酌情从轻。
3.通常盗窃数额较大处三年以下徒刑、拘役或管制，可并处罚金。结合自首和谅解，法院大概率从轻判，从犯或争取更轻刑罚，如缓刑或单处罚金，具体由法院综合判定。

结论：
团伙盗窃8000元达到数额较大标准，量刑会区分主从犯，有自首和获得被害人谅解情节大概率会从轻处罚，从犯可能争取更轻刑罚，具体由法院综合判定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，盗窃公私财物数额较大的构成盗窃罪。本案中团伙盗窃8000元已符合数额较大标准。在量刑方面，区分主从犯是关键，主犯对全部犯罪行为负责，从犯应从轻、减轻或免除处罚。自首是法定从轻、减轻情节，获得被害人谅解是酌定从轻情节。通常盗窃数额较大的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。结合自首和谅解情节，法院会从轻处罚，从犯有机会争取适用缓刑或单处罚金等更轻刑罚。不过最终量刑需法院依据全案情况综合判断。如果遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.团伙盗窃8000元达盗窃罪数额较大标准，量刑时区分主从犯很关键，主犯担全责，从犯可从轻、减轻或免除处罚。自首属法定从轻、减轻情节，获被害人谅解是酌定从轻情节。
2.通常盗窃数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。有自首和谅解情节，法院大概率从轻处罚，从犯更可能争取更轻刑罚，如缓刑或单处罚金。
3.建议犯罪人主动自首，争取法定从轻处罚机会。积极与被害人沟通，赔偿损失以获谅解。从犯可提供证据证明自己作用较小，争取更有利判决。最终量刑由法院依全案综合判定。

法律分析：
（1）团伙盗窃8000元符合盗窃罪数额较大标准，量刑时会区分主从犯。主犯要对全部犯罪行为负责，而从犯会从轻、减轻或免除处罚，体现了罪责相适应原则。
（2）自首属于法定从轻、减轻处罚情节，犯罪人主动投案如实供述罪行，反映其悔罪态度和人身危险性降低，所以可从轻或减轻处罚，犯罪较轻的甚至能免除处罚。
（3）获得被害人谅解是酌定从轻情节，表明犯罪行为的社会矛盾得到一定缓解，法院量刑时会酌情考虑。
（4）通常盗窃数额较大处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。若有自首和谅解情节，法院大概率从轻处罚，从犯还有望争取缓刑或单处罚金，但最终量刑由法院综合全案判定。

提醒：
涉及团伙盗窃案件，各行为人作用及情节不同，量刑有差异。建议及时咨询，结合具体案情分析。