借款抵押合同纠纷管辖法院是哪个

法律分析：
（1）借款抵押合同纠纷管辖法院确定时，合同约定优先。若合同存在有效的管辖协议条款，明确指定某一法院管辖，应遵循约定，但要保证不违反级别管辖与专属管辖规定。
（2）若合同未约定管辖，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在借款抵押合同里，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地，此时可选择向被告住所地或合同履行地法院起诉。

提醒：
约定管辖时要确保符合法律规定，避免约定无效。不同案情的管辖确定可能有差异，建议咨询进一步分析。

（一）有有效管辖协议条款时，直接按照合同约定确定管辖法院，但要确保不违反级别管辖和专属管辖规定。比如合同约定由某基层法院管辖，只要不超出其级别管辖范围且不属于专属管辖情形，就依此约定。

（二）没有约定管辖时，可选择向被告住所地法院起诉。也可根据合同履行地来确定管辖法院，若争议标的为给付货币，接收货币一方所在地是合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地是合同履行地；即时结清的合同，交易行为地是合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.确定借款抵押合同纠纷管辖法院，先看合同约定。若有有效管辖协议条款，按约定确定，但不能违反级别和专属管辖规定。
2.若无约定，因合同纠纷起诉，由被告住所地或合同履行地法院管辖。借款抵押合同中，给付货币时，接收方所在地为履行地；交付不动产，不动产所在地为履行地；其他标的，义务履行方所在地为履行地；即时结清合同，交易行为地为履行地，可向这两地法院起诉。

结论：
借款抵押合同纠纷管辖法院先看合同约定，有有效管辖协议条款则按约定（不得违反级别和专属管辖规定）；无约定则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，合同遵循意思自治原则，若借款抵押合同中有明确有效的管辖协议条款，那么应按照约定来确定管辖法院，不过这种约定不能违反级别管辖和专属管辖的规定。要是合同没有约定管辖，因合同纠纷提起的诉讼，被告住所地法院有管辖权，同时合同履行地法院也有管辖权。对于借款抵押合同，不同争议标的对应的合同履行地有不同规定，如给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地等。若遇到借款抵押合同纠纷需要确定管辖法院的情况，可按照上述规则选择合适的法院。如果对管辖法院的确定仍有疑问，可向专业法律人士咨询。

借款抵押合同纠纷管辖法院先看合同约定。若合同存在有效的管辖协议条款，按约定确定管辖法院，但不得违背级别管辖和专属管辖规定。

若合同未约定管辖，可向被告住所地或合同履行地法院起诉。对于借款抵押合同，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

解决措施与建议如下：
1.签订借款抵押合同时，明确有效的管辖协议条款，避免后续管辖争议。
2.无管辖约定时，准确确定合同履行地，以便选择合适法院起诉。
3.准备起诉材料时，确保被告住所地或合同履行地信息准确。