在法庭上怎么提3年诉讼时效

1.当对方主张权利时，要明确提出3年诉讼时效抗辩。在对方陈述诉求后，直接说明案件已过该时效。
2.阐述时效起算点，即知晓权利受损和义务人身份之日。同时提供能证明时效起算与经过的证据，像合同签订时间、催款记录等。
3.引用法律规定，表明对方请求不应被支持。注意要在一审期间提出，二审提出通常不被法院支持，不过有新证据证明对方请求超时效的除外。

1.法庭上提出3年诉讼时效抗辩，要在对方主张权利时明确提出，且应在一审期间进行。二审提出通常不被法院支持，除非有新证据证明对方请求超时效。
2.具体操作上，在对方陈述诉求后，简洁清晰表明案件已过3年诉讼时效。阐述时说明时效起算点，也就是知道或应当知道权利受损害及义务人之日。
3.需提供证据证明时效起算和经过，像合同签订时间、催款记录等都可作为证据。
4.引用法律规定，说明按照规定对方请求不应得到支持。通过以上步骤，合理合法地在法庭上进行诉讼时效抗辩。

法律分析：
（1）在法庭上运用3年诉讼时效进行抗辩，需在对方主张权利时及时明确提出。当对方陈述诉求后，要简洁清晰地表明案件已超出3年诉讼时效。
（2）阐述时效问题时，关键要说明起算点，也就是权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人的日期。
（3）为增强抗辩的说服力，应提供能证明时效起算和经过的证据，像合同签订时间、催款记录等。
（4）引用相关法律规定，说明依据法律，对方的请求不应得到支持。
（5）需特别注意，时效抗辩一般要在一审期间提出，若在二审提出，法院通常不予支持，但基于新证据能证明对方请求超过时效的情况除外。

提醒：在使用诉讼时效抗辩时，要确保证据充分且在规定时间提出，案情不同处理有别，建议咨询进一步分析。

结论：在法庭上提出3年诉讼时效，要在对方主张权利时明确提出时效抗辩，且一般需在一审期间提出。
法律解析：当对方在法庭陈述诉求后，应简洁清晰表明案件已过3年诉讼时效。阐述时要说明时效起算点，即自知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起。同时，需提供能证明时效起算和经过的证据，像合同签订时间、催款记录等。然后引用相关法律规定，以此说明对方的请求不应得到支持。不过要特别注意，通常应在一审期间提出时效抗辩，二审提出的话法院一般不会支持，但如果基于新证据能证明对方请求超过时效则是例外情况。法律中设置诉讼时效是为了督促权利人及时行使权利。若遇到类似法律问题，为保障自身权益，可向专业法律人士咨询具体应对策略。

（一）在对方陈述诉求后，清晰简洁地向法庭表明案件已超过3年诉讼时效。

（二）阐述时效起算点，也就是明确从知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日开始计算。

（三）提供相关证据来证明时效的起算和经过，像合同签订时间、催款记录等。

（四）引用法律规定，说明按照法律对方的请求不应得到支持。

（五）务必在一审期间提出时效抗辩，若在二审提出，法院一般不会支持，但如果有新证据能证明对方请求超过时效则除外。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。