盗窃罪拿谅解书不起诉吗

（一）对于盗窃案件，要明确谅解书的作用。它虽是重要的从轻情节，但不是决定是否起诉的唯一因素。

（二）犯罪嫌疑人方面，若想争取不起诉，除积极获取谅解书外，有自首、立功等情节要及时向司法机关说明。

（三）被害人已出具谅解书，就表示在民事赔偿上达成了和解。之后可关注案件进展，若检察院提起公诉，可配合司法程序。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

盗窃罪有了谅解书，也不意味着肯定不起诉。这就像给了个“机会券”，但不保证一定能免罚。

按刑事诉讼规定，犯罪情节不严重，按刑法不用判刑或能免刑的，检察院可以决定不起诉。谅解书是个重要参考，说明双方在民事赔偿上达成一致，被害人不那么追究了。

要是盗窃金额小、情节轻，嫌疑人还有自首等情节，检察院综合考虑后，可能不起诉。可要是盗窃金额大、情节严重，即便有谅解书，检察院还是会起诉，只是量刑时会从轻处理。

结论：
盗窃罪取得谅解书不必然不起诉。
法律解析：
依据刑事诉讼相关规定，对于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判刑或可免除刑罚的，检察院可决定不起诉。谅解书能体现犯罪嫌疑人和被害人就民事赔偿达成和解，被害人予以谅解，是重要酌定从轻情节。要是盗窃数额小、情节轻，同时犯罪嫌疑人存在自首、立功、初犯偶犯等情况，综合考虑下，检察院有基于犯罪情节轻微作出不起诉决定的可能。然而，要是盗窃数额巨大、情节严重，即便有谅解书，检察院通常还是会依法提起公诉来追究刑事责任，只是量刑时会考虑谅解书从轻处罚。总之，谅解书虽作用大，但不必然让检察院作出不起诉决定。如果大家在这方面还有其他法律疑问，欢迎向专业法律人士咨询。

盗窃罪取得谅解书确实不必然导致不起诉。谅解书虽能体现犯罪嫌疑人与被害人在民事赔偿上达成和解且被害人予以谅解，是重要酌定从轻情节，但不是不起诉的决定性因素。

具体而言：
1.对于盗窃数额较小、情节较轻，同时犯罪嫌疑人存在自首、立功、初犯偶犯等情节的情况，综合各方面因素，检察院基于犯罪情节轻微等考量，有可能作出不起诉决定。这体现了法律在维护公平的同时兼顾人性化。
2.要是盗窃数额巨大、情节严重，即便取得了谅解书，检察院通常仍会依法提起公诉，追究犯罪嫌疑人的刑事责任。不过在后面量刑环节，会将谅解书作为从轻处罚的情节予以考虑。

建议犯罪嫌疑人及其家属，在案发后积极与被害人沟通协商赔偿事宜争取谅解。同时，若存在自首、立功等法定从轻情节，要及时向司法机关说明，以增加获得从宽处理的机会。

法律分析：
（1）刑事诉讼中，不起诉决定有着严格的条件限制。犯罪情节轻微，依刑法无需判刑或可免除刑罚，检察院才有裁量是否不起诉的权力。
（2）谅解书的意义在于反映民事赔偿和解及被害人的谅解态度，是影响量刑与决定是否起诉的重要酌定情节。
（3）对于盗窃案件，当盗窃数额小、情节轻，且犯罪嫌疑人具备自首、立功、初犯偶犯等情节时，检察院综合评判有作出不起诉决定的可能。
（4）然而，面对盗窃数额巨大、情节严重的情况，即便存在谅解书，检察院为维护法律尊严和社会秩序，大概率仍会提起公诉，只是量刑时会从轻考量。

提醒：
涉嫌盗窃罪即便取得谅解书，案件走向仍不确定。建议咨询专业律师分析具体案情。