公安和检察院主动取保的情形有哪些

公安和检察院主动取保的这些情形具有重要意义。从整体来看，这些规定旨在平衡保障人权与维护司法秩序。

具体而言，对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况，因其犯罪情节轻、人身危险性小，取保既能体现司法的宽容，又能降低司法成本。对于可能判处有期徒刑以上刑罚但取保不致发生社会危险性的，综合考量多方面因素决定是否取保，有助于精准判断再犯风险。对于特殊身体状况的人员，出于人道主义和保障下一代健康成长考虑，在确保安全时取保，彰显司法温度。而在羁押期限届满案件未办结时取保，可有效保障嫌疑人合法权益，维护诉讼程序的正常推进。

解决措施和建议：
1.司法人员需不断提升专业素养，准确把握社会危险性的判断标准，确保取保决定合理。
2.建立健全监督机制，防止权力滥用，保障取保措施公平实施。
3.加强对被取保人员的监管与教育，促使其遵守规定，配合司法程序。

法律分析：
（1）对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的情况，因其犯罪情节轻、人身危险性小，取保候审能在保障诉讼进行的同时，体现司法对轻微犯罪的合理处理。比如一些初犯且犯罪情节简单轻微的案件，就可能符合此条件。
（2）可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性的，多方面因素考量是关键。犯罪情节、悔罪表现等综合判断，可筛选出那些即使不羁押也不会对社会造成危害的嫌疑人，避免过度羁押。
（3）基于人道主义，对特定身体状况或特殊身份的人员，在不危害社会时取保，体现法律的温情。像患有重病无法自理的嫌疑人，保障其基本生活权利的同时不影响司法程序。
（4）羁押期限届满案件未办结时取保，能防止超期羁押，维护嫌疑人合法权益，保证司法活动按程序推进。

提醒：
了解公安和检察院主动取保情形，若涉及相关案件，注意自身情况是否符合，建议及时咨询律师进一步分析。

（一）对于可能被判处管制、拘役或者能独立适用附加刑的情况，要收集能证明犯罪情节确实较轻、人身危险性不大的证据，比如初犯、偶犯相关材料等，为申请取保做准备。
（二）当可能判处有期徒刑以上刑罚时，积极向司法机关展示犯罪嫌疑人的犯罪情节并非恶劣、有明显悔罪表现，如主动退赃、积极赔偿等，以及平时表现良好的证明，争取认定不致发生社会危险性。
（三）若犯罪嫌疑人属于患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，需提供医院诊断证明、孕检报告等材料，同时证明取保不会对社会造成危害。
（四）遇到羁押期限届满但案件未办结的情况，及时向司法机关提出取保候审申请，维护嫌疑人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

公安和检察院会主动办理取保候审，有这几种情况：
犯罪情节较轻，可能被判处管制、拘役或者单处附加刑，人身危险性小，取保不会危害社会的。我曾见过这类案子，嫌疑人确实情节不严重。

可能判有期徒刑以上刑罚，但综合犯罪情节、悔罪表现等因素，判断取保不会再危害社会的。司法机关得全面衡量。

嫌疑人是重病、生活不能自理者，或是孕妇、哺乳期妇女，在保证不危害社会时能取保，这是出于人道。

羁押期限到了，案子没办完，为保障嫌疑人权益和正常诉讼程序，可办理取保。

结论：
公安和检察院在特定情形下会主动对犯罪嫌疑人、被告人采取取保候审措施，包括犯罪情节轻、不致发生社会危险、存在特殊身体状况以及羁押期限届满案件未办结等情况。
法律解析：
首先，对于可能判处管制、拘役或独立适用附加刑的，因其犯罪情节相对较轻、人身危险性小，取保候审能防止社会危险性发生，所以可取保。其次，即便可能判处有期徒刑以上刑罚，但综合多方面因素判断不致发生社会危险性的，也能取保。再者，出于人道主义和保障特殊人群健康成长，患有严重疾病、怀孕或哺乳自己婴儿的妇女，在确保不危害社会时可被取保。最后，羁押期限到了而案件没办结，为保障嫌疑人权益和正常诉讼程序，也会采取取保候审。

如果大家对取保候审相关法律规定还有疑问，或者遇到类似法律问题，欢迎随时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和指导。