主播被传媒公司起诉可以找媒体吗

法律分析：
（1）传媒公司起诉主播，核心在于通过法律程序解决合同、侵权等纠纷，找媒体并非解决法律纠纷的必要途径。
（2）若主播认为传媒公司起诉缺乏依据，应着重收集证据，积极应诉答辩，向法院阐明观点以维护权益。
（3）找媒体曝光虽能引起公众关注、施加舆论压力，但存在风险。言论不当可能构成名誉侵权，还可能影响法院独立公平审理。
（4）建议主播先专注法律程序，根据案件进展和实际情况，再决定是否借助媒体，且使用时要合法、客观。

提醒：
主播遇到此类纠纷应先遵循法律程序，若需借助媒体，务必确保言论合法客观，避免引发新的法律风险。若情况复杂，建议咨询进一步分析。

（一）主播在面对传媒公司起诉时，应优先专注于法律程序，着重收集证据，积极应诉答辩，向法院阐明自身观点来维护权益。
（二）是否找媒体曝光要谨慎考量，虽然找媒体可能引起公众关注并给对方施加舆论压力，但存在风险，言论不当可能构成名誉侵权，还可能影响法院独立公平审理。
（三）建议主播根据案件进展和实际情况，再决定是否借助媒体，且使用媒体时要做到合法、客观。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

1.找媒体并非解决法律纠纷的必要途径。传媒公司起诉主播，应通过法律程序解决合同、侵权等纠纷。

2.若主播认为起诉无事实和法律依据，要收集证据积极应诉，向法院阐明观点维护权益。

3.找媒体曝光有风险，言论不当可能构成侵权，还会影响法院公平审理。

4.建议主播先专注法律程序，再依情况决定是否借助媒体，且使用时要合法客观。

结论：
找媒体并非解决法律纠纷的必要途径，主播面对传媒公司起诉应先专注法律程序，使用媒体需谨慎合法。
法律解析：
在传媒公司起诉主播的法律纠纷中，核心解决方式是法律程序，通过收集证据、积极应诉答辩维护权益。根据《中华人民共和国民法典》，民事主体的合法权益受法律保护。找媒体曝光虽可能带来舆论压力，但存在法律风险。若言论不当损害对方名誉，构成名誉侵权，将使自身陷入不利。同时，这也可能干扰法院独立公平审理。因此，主播应先着重法律程序，依据案件进展和实际情况，再考虑是否借助媒体，且使用时要合法客观。若您在类似法律纠纷中存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议。

1.找媒体解决法律纠纷需谨慎，其并非解决法律纠纷的必要途径。传媒公司起诉主播，核心应通过法律程序解决合同、侵权等纠纷。
2.若主播认为传媒公司起诉无理，应收集证据积极应诉，向法院阐明观点维护权益。
3.找媒体曝光有两面性，虽能引起关注施加舆论压力，但也有风险。言论不当会构成名誉侵权，使自身更不利，还可能影响法院独立公平审理。
4.建议主播先专注法律程序，根据案件进展和实际情况再决定是否借助媒体，且使用时要合法、客观。