征地拆迁补偿是否用行政合同

（一）被征收人遇到行政机关问题的应对：当行政机关不依法履行、未按约定履行或违法变更、解除补偿协议时，被征收人要及时收集相关证据，如协议文本、协商记录等，然后向有管辖权的法院提起行政诉讼，通过法律途径维护自身权益。
（二）行政机关遇到被征收人问题的处理：若被征收人不履行补偿协议约定义务，行政机关可先进行催告，催告后仍不履行的，依法采取强制执行措施或向法院申请强制执行。
（三）判断行政合同：对于合同是否为行政合同，当事人需仔细研究协议内容，查看是否体现行政机关为公共利益或行政管理目标等特征，同时结合具体案件背景等情况综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。

1.征地拆迁补偿常用行政合同。行政机关为公共利益或行政管理，与被征收人协商签补偿协议，这就属于行政合同。
2.行政合同受行政法律规范。若行政机关不履约或违法变更解除，被征收人可行政诉讼维权；若被征收人不履约，行政机关可强制执行或申请法院执行。
3.判断是否为行政合同，要结合具体案件和协议内容综合考量。

结论：
征地拆迁补偿常采用行政合同，行政机关和被征收人都要按约履行协议，违约时权益受损方可依法维权。
法律解析：
在征地拆迁中，行政机关为公共利益或行政管理与被征收人签订的补偿协议属于行政合同，受行政法律规范调整。若行政机关不依法履约、未按约履约或违法变更、解除协议，被征收人可通过行政诉讼维护权益；若被征收人不履行协议义务，行政机关可依法强制执行或申请法院强制执行。但要确定协议是否为行政合同，需结合具体案件和协议内容综合判断。若在征地拆迁补偿协议履行中遇到问题，建议及时向专业法律人士咨询，以妥善处理纠纷、维护自身合法权益。

1.征地拆迁补偿常采用行政合同，其是行政机关为公共利益或行政管理目标与被征收人协商签订的。行政合同受行政法律规范调整，能保障双方权益，维护征地拆迁秩序。
2.当行政机关不依法履行、未按约定履行或违法变更、解除协议时，被征收人可通过提起行政诉讼维护自身权益。若被征收人不履行补偿协议约定义务，行政机关可依法强制执行或申请法院强制执行。
3.需注意判断是否为行政合同要结合具体案件情况和协议内容等综合考量。建议被征收人在签订协议前仔细审查条款，明确双方权利义务。行政机关应严格依法履行协议，避免违法行为。若发生纠纷，双方应积极通过合法途径解决。

法律分析：
（1）征地拆迁补偿常运用行政合同，行政机关基于公共利益或行政管理目的，和被征收人协商一致签订补偿协议，此协议属于行政合同范畴。
（2）行政合同受行政法律规范调整。当行政机关出现不依法履行、未按约定履行或者违法变更、解除协议等情况，被征收人可通过提起行政诉讼来维护自身权益。
（3）若被征收人不履行补偿协议约定义务，行政机关有依法强制执行或申请法院强制执行的权力。
（4）判断一份协议是否为行政合同，不能一概而论，要结合具体案件情况以及协议内容等进行综合考量。

提醒：
征地拆迁行政合同情况复杂，不同案件差异大，遇纠纷建议咨询专业法律意见。