盗窃警察可以不立案吗

警察存在对盗窃不立案的情况。法律明确了盗窃立案的条件，达到当地规定盗窃数额标准，或存在多次盗窃、入户盗窃等法定情形，就应当立案。然而，未达立案标准，像财物价值未达当地规定数额且不属于多次盗窃等情况，以及现有证据无法证明盗窃犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的，警察可能不立案。

针对这种情况，若当事人认为应当立案而公安机关未立案，有多种解决途径。首先可向该公安机关申请复议；若对复议结果不满意，还能向上一级公安机关申请复核；另外，也可向检察院提出，检察院会要求公安机关说明不立案理由，若认为理由不成立，便会通知公安机关立案。当事人应了解这些途径，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）法律明确规定了盗窃立案的标准，达到当地规定盗窃数额标准，或存在多次盗窃、入户盗窃等法定情形的，公安机关必须立案。这是保障公民财产权益、维护社会秩序的基本要求。
（2）未达立案标准，如财物价值未达规定数额且不属于法定特殊盗窃情形，警察可不立案。这体现了法律对犯罪认定的严谨性，避免过度刑事化。
（3）现有证据无法证明盗窃犯罪事实，或情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的，同样可能不立案。法律注重证据和犯罪程度的考量。
（4）当事人若对不立案有异议，有多种救济途径。可先向该公安机关申请复议，对结果不服还能向上一级公安机关申请复核；也可向检察院提出，检察院会监督公安机关的立案行为。

提醒：
若遇盗窃案警察不立案，要及时了解不立案原因，按法定程序维护自身权益，必要时咨询专业法律人士。

（一）如果担心警察对盗窃不立案，在发现盗窃情况时，要尽可能收集相关证据，比如监控视频、现场遗留物品、证人证言等，为证明存在盗窃犯罪事实做准备。

（二）了解当地盗窃数额立案标准以及法定应当立案的情形，判断自己遭遇的盗窃是否达到立案条件。

（三）若公安机关不立案且自己认为应当立案，按法定程序申请复议、复核，或者向检察院提出申诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十三条规定，人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

警察确实存在对盗窃不立案的可能。按规定，达到当地盗窃数额标准，或有多次盗窃等情形，必须立案。

要是没达到立案标准，像财物价值不够，又不属于多次盗窃等情况，警察可不立案。证据不足或情节轻微不构成犯罪，同样可能不立案。

当事人觉得该立案但公安不立，可先申请复议，对结果不服还能向上级申请复核，也能向检察院反映，检察院会监督。

结论：
警察存在对盗窃不立案的可能。
法律解析：
依据相关法律，当达到当地规定的盗窃数额标准，或存在多次盗窃、入户盗窃等法定情形时，公安机关应当立案。然而，若盗窃财物价值未达当地规定数额，又不属于多次盗窃等情况，以及现有证据无法证明存在盗窃犯罪事实，或者情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪的，警察有可能不立案。要是当事人觉得应当立案而公安机关未立案，有多种救济途径。可先向该公安机关申请复议，对复议结果不满意还能向上一级公安机关申请复核，也能向检察院提出，检察院会要求公安机关说明不立案理由，若认为理由不成立，会通知公安机关立案。如果在这方面遇到困扰，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。