1.不批捕就取保候审,不代表以后不用坐牢。不批捕只是当下证据、情形不满足逮捕要求,不意味着不用担责。
2.取保候审属于刑事措施,这期间案子会照常推进,经历侦查、审查起诉和审判。要是法院审理后认定有罪且判实刑,就得坐牢。
3.要是侦查或审查后,发现情节轻、危害小不构成犯罪,或有法定不追责情况,就不用坐牢。最终是否坐牢,由审理结果决定。
结论:
不批捕取保候审后仍存在坐牢的可能性。
法律解析:
不批捕只是说明当下证据或情形不符合逮捕标准,并非代表不会被追究刑责。取保候审作为刑事强制措施,案件在这期间依旧会按侦查、审查起诉、审判的流程推进。要是后面法院审理认定犯罪事实清晰、证据确凿,被告人被判定有罪且处实刑,就需坐牢。相反,若进一步侦查或审查发现情节轻微不构成犯罪,或存在法定不追究刑责的情况,就不会被判刑。总之,最终是否坐牢由案件的审理结果决定。
如果大家对这方面法律问题还有疑问,建议向专业法律人士咨询,以便获取更准确、更详细的解答。
不批捕取保候审后确实存在坐牢可能性。不批捕只是因当下证据或情形未达逮捕标准,并非最终无需担责。
首先,取保候审期间案件依旧推进,包括侦查、审查起诉及审判环节。倘若后面法院审理认定犯罪事实清晰、证据确凿,被告人被判定有罪且被判处实刑,便要面临坐牢。
其次,要是进一步侦查或审查发现情节极其轻微、危害不大,不构成犯罪,或者存在法定不追究刑事责任的情况,就不会被判刑坐牢。
为降低可能面临的风险,当事人应严格遵守取保候审规定,积极配合司法机关工作。在案件推进过程中,可寻求专业律师帮助,律师能根据实际情况提供专业法律建议和辩护策略,维护当事人合法权益,争取对当事人最有利的案件结果。
法律分析:
(1)不批捕取保候审是基于当下情况作出的决定,它不是对案件最终走向的定性。逮捕需要满足严格条件,不批捕不代表没有犯罪事实。
(2)取保候审期间司法程序不停歇。侦查机关会继续收集证据,检察机关会审查证据是否足以起诉,法院会依据事实和法律进行审判。
(3)若在后面程序中,证据链条完整,犯罪事实清晰,被告人就可能面临有罪判决并被执行实刑。反之,符合法定情形可不被追究刑事责任。
提醒:
不批捕取保候审后,案件走向存在不确定性。建议随时关注案件进展,遵守相关规定,必要时及时咨询律师。
(一)对于被不批捕取保候审的人,要严格遵守取保候审的相关规定,比如未经执行机关批准不得离开所居住的市、县,住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告等。积极配合后面的侦查、审查起诉和审判工作,如实提供相关信息和证据。
(二)可以委托专业的律师,让律师根据具体案件情况,从法律角度分析案件走向,为自己争取有利的结果。律师可以在各个阶段为当事人提供法律帮助和辩护。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十一条规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定:
(一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;
(二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告;
(三)在传讯的时候及时到案;
(四)不得以任何形式干扰证人作证;
(五)不得毁灭、伪造证据或者串供。
专业解答取保候审与定罪判刑系两个截然不同的概念,其中,定罪判刑需依据案件实际情况进行裁决。若经查明确实存在犯罪行为,则必然面临相应的刑罚惩戒。然而,通常情况下的取保候审即表明涉案情节较为轻微,量刑应在三年以下有期徒刑范围之内,且有可能适用缓刑制度。值得注意的是,取保候审的最长期限为十二个月,期满后将被视为自动解除。在此期间内,如未接获开庭审理的通知,则不排除检察机关或公安机关依法撤销案件的可能性。
专业解答首先需要明确的是,取保候审并不意味着必定会面临再入狱的风险。从法理层面来看,取保候审仅属于一项强制性措施,而非对违法行为进行刑事处罚的具体方式。因此,取保候审的执行无法直接影响到最终判断是否需要对案件当事人施加刑事责任以及相应刑期长短的裁判结果。具体来说,通常情况下,取保候审的实施确实代表着案件情节相对轻微,但这并不意味着当事人必然能够获得缓刑等较轻的刑罚。
专业解答在尚未批准逮捕的情况下,即使犯罪嫌疑人获得保释期,也不能排除他们将面临刑责的可能性。依据相关法律法规,对于那些可能被判处管制、拘役或独自适用缓刑附加刑罚,以及可能被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人和被告人,如果我们认为对他们采取保释措施不会引发社会危害性,即可批准申请保释。
专业解答在司法实践中,发生涉及被判处拘役或管制,或是可能单独或附加适用的刑法规定的犯罪嫌疑人和被告人人身安全隐患等情况时,监察院有权对其采取逮捕以外的其他权利行使得以保护他们的人身权益,比如批准保释。
专业解答检察院批准逮捕后,取保候审期间是否仍需服刑在司法实践中,当检察机关批准逮捕并决定将其取保候审时,仍可能面临被判定刑事责任的风险。如若经过严谨而全面的法庭审理程序后,证实被告人不存在任何具体犯罪行为或事实,便不会引来对于被告的刑事定罪。反之,倘若确证被告人确已实施犯罪行为,并且有充足的证据足以证明该案件中的犯罪事实,那么按照法律规定,被告将应接受相应的惩罚性法律裁决。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯