过失致人死亡罪什么情况可免于起诉

过失致人死亡罪在某些特定情况下有可能免于起诉，具体如下：

其一，当犯罪情节呈现出显著轻微的特征，并且其危害程度不大，以至于不被认为构成犯罪时，就可能免于起诉。比如在一些意外发生的事件当中，行为人的行为虽然最终导致了他人死亡的结果，但从整个社会的危害性角度来考量，这种行为并不足以认定为犯罪。

其二，若犯罪已经超过了追诉时效期限，也可能免于起诉。按照法律的规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年后不再追诉；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年后不再追诉，以此类推。当超过了这些规定的追诉时效期限，司法机关就不再追究刑事责任。

其三，经特赦令免除刑罚的情况下，也可免于起诉。也就是说，在犯罪行为发生之后，如果出现了特赦令免除刑罚的情形，那么就具备了免于起诉的条件。然而，具体是否真的能够免于起诉，这需要由司法机关根据案件的具体实际情况进行细致的判断和考量。司法机关会综合各种因素，如犯罪的性质、情节、后果以及特赦令的具体规定等，来作出最终是否免于起诉的决定。

过失致人死亡罪在某些情况下有可能不用被起诉。第一种情况是犯罪情节特别轻微，危害程度不大，压根就不算是犯罪。就像在一些意外发生的事情里，行为人的举动虽然让别人失去了生命，但从整个社会的危害性来考量，是可以不认定为犯罪的。第二种情况是犯罪已经过了追诉时效期限了。按照法律的规定，要是法定最高刑不满五年有期徒刑，那经过五年就不再追诉；要是法定最高刑是五年以上不满十年有期徒刑，经过十年就不再追诉了，超过这些时间期限，就不会再追究刑事责任了。第三种情况是经过特赦令免除了刑罚。要是犯罪行为发生之后，正好有特赦令可以免除刑罚，那就能免于起诉。不过到底是不是真的能免于起诉，得由司法机关根据具体的案件情况来作出判断。

过失致人死亡罪在某些情形下可能免于起诉。其一，当犯罪情节极为轻微，危害程度不大，不构成犯罪时，就可免于追究。像在一些意外情况里，行为人的举动虽致使他人死亡，但从社会整体的危害性来考量，不应认定其为犯罪行为。其二，若犯罪已超过追诉时效期限，也可免于起诉。按照法律规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年等。一旦超过这些追诉时效期限，就不再对其追究刑事责任。其三，经特赦令免除刑罚的情况下，若犯罪行为发生后有特赦令免除刑罚的情形，便可免于起诉。不过，具体是否予以起诉，得由司法机关依据案件的实际情况来作出判断。

在法律范畴中，关于过失致人死亡罪可能免于起诉的情形如下：

其一，当犯罪情节呈现出显著轻微的特征，且其危害程度极小，以至于不被认为构成犯罪。就如同在某些意外事故的场景里，当事人的行为虽然最终导致了他人的死亡结果，但从整个社会的危害性层面来考量，这种行为并不足以被认定为犯罪。这体现了法律在具体案件中的灵活判断，既要考虑到行为的后果，也要综合考量行为的性质、背景等因素。

其二，犯罪若已过追诉时效期限，也可能免于起诉。按照法律的明确规定，当法定最高刑为不满五年有期徒刑时，经过五年的时间；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑时，经过十年等。一旦超过了这些特定的追诉时效期限，司法机关便不再对该犯罪行为追究刑事责任。这是为了维护法律的稳定性和时效性，避免对久已过去的犯罪行为进行无意义的追诉。

其三，经特赦令免除刑罚的情况。倘若在犯罪行为发生之后，出现了特赦令免除刑罚的情形，那么当事人就可能免于起诉。然而，具体是否能够免于起诉，必须由司法机关依据案件的具体实际情况进行细致的判断和权衡。司法机关会综合考虑各种因素，如犯罪的性质、情节、社会影响等，以确保做出的决定既符合法律规定，又能体现公平正义的精神。

过失致人死亡罪在某些特定情况下是有可能不用被起诉的。

首先，要是犯罪情节特别轻微，危害也不大，压根就不算是犯罪的那种情况。就好比在一些偶然发生的意外事件里，行为人的行为虽然最终导致了他人死亡，但是从整个社会的危害性角度来考量，那就可以不把它认定为犯罪了。比如说啊，可能只是因为一个小小的疏忽，结果却造成了不可挽回的悲剧，但这个疏忽真的小到几乎可以忽略不计，那在这种情况下，就可能不会被追究刑事责任了。

其次，要是犯罪已经过了追诉时效期限了。法律规定得很清楚，要是法定最高刑是不满五年有期徒刑的，那过了五年就不再追诉了；要是法定最高刑是五年以上不满十年有期徒刑的，过了十年就不再追诉了，以此类推。也就是说，超过了这些规定的追诉时效期限，那就不能再去追究刑事责任了，就好像时间把这个罪过给“冲淡”了，不能再拿出来说事了。

最后，要是有特赦令免除了刑罚的情况。就是说犯罪行为发生之后，正好有特赦令规定可以免除刑罚，那这种情况下就可以免于起诉了。不过，到底是不是真的能免于起诉，那得由司法机关根据每个案件的具体情况来仔细判断，可不能随便就说免就免了，得综合各种因素来考量。