绑架罪在什么情况下判处死刑

绑架罪在特定两种情形下有判死刑可能。致使被绑架人死亡，涵盖绑架中故意杀害及因绑架行为致其死亡，不论主观故意或过失；还有杀害被绑架人，即主观有剥夺其生命故意且实施该行为。这是因绑架罪属严重暴力犯罪，这些情形严重危及被绑架人生命安全、挑战法律底线与社会秩序。

为更好适用相关刑罚，建议：
1.明确界定致使被绑架人死亡的具体情形，对于复杂因果关系案件，出台详细司法解释，统一司法裁判标准。
2.针对杀害被绑架人的故意认定，制定严格证据审查规则，避免主观认定偏差。
3.建立典型案件例子指导制度，通过最高法发布典型案件例子，为各级法院在绑架罪适用死刑案件中提供参考，确保司法实践中谨慎且公平地适用死刑。

法律分析：
（1）致使被绑架人死亡的情况，涵盖故意杀害与因绑架行为引发死亡。无论主观心态是故意还是过失，一旦出现此严重后果，就进入可能适用死刑的范畴。这体现法律对生命权的高度重视，只要绑架行为直接导致被绑架人失去生命，犯罪人就要面临极刑风险。
（2）杀害被绑架人，强调犯罪人主观故意剥夺生命并付诸行动。这一规定精准打击恶劣的犯罪意图与行为，维护法律尊严和社会正义。

绑架罪本就是严重暴力犯罪，上述两种情形更是罪加一等，严重威胁被绑架人生命安全、破坏社会秩序，故而设置最高死刑刑罚。不过司法实践极为谨慎，综合全案判定是否适用死刑。

提醒：
实施绑架行为严重违法，勿触碰法律红线。若涉及相关案件，建议尽快咨询专业法律人士，维护自身合法权益。

（一）对于绑架罪中致使被绑架人死亡的情形，要注意区分是故意杀害还是因绑架行为过失导致死亡。在分析案件时，需全面审查犯罪人的行为细节、主观心态等因素。

（二）对于杀害被绑架人的情形，关键在于认定犯罪人主观故意以及是否确实实施了杀害行为，不能仅依据结果就简单判定。

（三）面对这类案件，司法人员会依据各种证据、犯罪情节、犯罪人的人身危险性等多方面综合判断是否适用死刑。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。

绑架罪判死刑有两种情况。一种是致使被绑架人死亡，不管是绑架时故意杀，还是行为导致死亡，不论故意或过失，严重后果下都可能判死刑。
另一种是杀害被绑架人，就是主观想剥夺其生命还实施了行为。

绑架罪本就是严重暴力犯罪，这些情况严重威胁生命安全、挑战法律社会秩序，所以设最高死刑。不过司法实践中，判死刑会谨慎考量全案情况。

结论：
绑架罪在致使被绑架人死亡或杀害被绑架人这两种情形下可能判处死刑，不过司法实践会谨慎适用。
法律解析：
《中华人民共和国刑法》规定，绑架罪本身性质恶劣，属于严重暴力犯罪。当出现致使被绑架人死亡的情况，涵盖在绑架过程里故意杀害以及因绑架行为无意导致被绑架人死亡，无论主观故意或过失，还有犯罪人主观故意剥夺被绑架人生命并实施杀害行为这两种情况时，由于严重威胁被绑架人生命安全、破坏法律底线与社会秩序，所以可能面临死刑判决。但在实际司法过程中，不会轻易判处死刑，而是会全面考量整个案件的各种因素后谨慎做出决定。法律既维护公平正义，也确保罪责刑相适应。如果大家对绑架罪或其他法律问题存在疑问，欢迎向专业法律人士进行咨询，获取准确的法律建议。