没有取保候审容易批捕吗

没有申请取保候审和容易批捕之间不存在必然联系。批捕有着明确法定条件限制，需要同时满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性这几个要素。

为更清晰理解二者关系，可从以下方面着手：
1.从证据和危险性角度看，当案件证据确凿，嫌疑人满足批捕条件时，无论有无申请取保候审，检察院大概率会批准逮捕。比如犯罪嫌疑人多次作案且证据链完整，存在继续危害社会可能，即便没申请取保候审，也会被批捕。
2.从不批捕情况看，要是证据不足或者不存在社会危险性，即使没有申请取保候审，检察院也不会批捕。例如一些初犯且情节轻微，积极配合调查且无再犯风险的情况。

批捕主要依据案件自身是否契合法定批捕标准，而非是否申请取保候审。

法律分析：
（1）取保候审与批捕属于刑事诉讼中不同阶段的措施，二者不存在必然因果联系。没有申请取保候审这一行为，不会直接造成更容易被批捕的结果。
（2）批捕有严格的法定条件限定。首先要有证据能证明犯罪事实的存在，其次犯罪嫌疑人可能被判处徒刑以上刑罚，最后采取取保候审无法防止社会危险性发生。
（3）社会危险性有着具体的考量因素，涵盖可能实施新犯罪、对证人作证进行干扰、毁灭或伪造证据等情况。
（4）案件证据确凿且符合批捕条件，不管有无申请取保候审，检察院一般会批准逮捕；反之，证据不足或无社会危险性，即便没申请取保候审，检察院也不会批捕。

提醒：
了解批捕条件，对于犯罪嫌疑人及家属判断案件走向很关键。若对强制措施适用存疑，建议咨询专业律师分析。

（一）对于嫌疑人及其家属来说，了解批捕条件很重要。若认为嫌疑人不符合批捕条件，即便未申请取保候审，也可向检察院说明情况，阐述为何不满足“有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚且有社会危险性”这些条件。

（二）对于律师而言，在案件中应仔细分析证据情况以及嫌疑人是否存在社会危险性。若认为不应批捕，可向检察院提交法律意见书，详细说明案件不符合批捕标准的理由。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

取保候审和批捕是刑事流程里不同的措施环节。没申请取保候审，不代表就容易被批捕。

批捕得符合法定要求，有证据证明犯罪、可能判徒刑以上刑罚，且取保候审无法避免社会危险。像可能再犯罪、干扰证人等情况就属于社会危险。

要是案件证据充分，嫌疑人符合批捕条件，没申请取保检察院也会批捕；反之，证据不足或没社会危险，没取保也不会批捕。批捕关键看是否符合标准，和申请取保无关。

结论：
没有申请取保候审不必然导致容易批捕，批捕与否取决于是否符合法定批捕标准。
法律解析：
批捕有着明确的法定条件，需有证据证明犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且采取取保候审不足以防止社会危险性。社会危险性有诸如可能实施新犯罪、干扰证人作证等多种情形。若案件证据扎实，嫌疑人符合这些批捕条件，就算没申请取保候审，检察院一般也会批准逮捕；要是证据不足或不存在社会危险性，即便没申请取保候审，检察院也不会批捕。这就说明，批捕是严格依据法定标准来判定的，和是否申请取保候审没有必然联系。如果大家在刑事强制措施方面还有其他疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。