故意伤害罪主观故意推定是怎样认定的

法律分析：
（1）故意伤害罪的主观故意分为直接故意和间接故意。直接故意体现为行为人明确知道自己行为会伤害他人身体且积极促成该结果，比如行为人有计划地准备实施伤害行为。
（2）间接故意是行为人明知行为可能伤害他人身体，却采取放任态度，例如在冲突中随意挥打，对是否会造成他人伤害持无所谓的态度。
（3）司法实践中从多方面推定主观故意。行为手段方面，用致命性凶器攻击要害部位能反映伤害故意；行为过程上，持续攻击说明积极追求伤害结果；行为人与被害人关系及冲突程度，矛盾深更可能存在伤害动机；事后态度上，积极救助表明伤害故意可能较弱，不救助则反之。不过最终需结合全案证据判断。

提醒：若涉及故意伤害相关案件，不同情况对应法律判定不同，建议咨询以作进一步分析。

（一）在判断故意伤害罪主观故意时，若要明确是直接故意还是间接故意，需分析行为人的心理状态。若其积极主动去实施可能导致他人受伤的行为并希望结果发生，大概率是直接故意；若只是知道行为可能致伤他人却不加以阻止，任其发展，则多为间接故意。
（二）在司法实践中判断主观故意，要全面考察各项因素。查看行为手段是否使用致命凶器攻击要害；关注行为过程是否持续攻击；了解行为人与被害人之前的关系和冲突情况；留意事后行为人对被害人的态度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十四条规定，明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

1.故意伤害罪的主观故意分直接和间接两种。直接故意是明知行为会伤人且积极促成；间接故意是明知可能伤人却放任不管。
2.司法实践中，判断主观故意看这些方面：行为手段上，用致命凶器攻击要害，往往有伤害故意；行为过程里，持续攻击体现积极追求伤害；行为人与被害人关系及冲突程度高，有伤害动机；事后态度上，积极救助说明故意弱，反之则强。要综合全案证据判断。

结论：
故意伤害罪主观故意分直接故意和间接故意，司法实践中从行为手段、行为过程、行为人事前与被害人关系及冲突程度、事后态度等方面推定，且需综合全案证据判断。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，故意伤害罪需存在主观故意。直接故意是积极追求伤害结果，间接故意是放任伤害结果发生。在司法认定时，若使用致命性凶器攻击他人要害部位，大概率能推定其有伤害故意，因为这种行为危险性高、针对性强；持续实施攻击行为，体现了行为人积极推动伤害结果出现；若行为人与被害人矛盾深，存在伤害动机的可能性就较大；而伤害后积极救助的，可能表明伤害故意不强烈。不过，这些判断都不能单一而论，必须综合全案证据。如果大家在生活中遇到与故意伤害罪相关的法律问题，或对相关法律规定有疑问，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.故意伤害罪主观故意涵盖直接故意与间接故意，前者积极追求伤害结果，后者则是放任伤害结果发生。司法实践中需从多方面对主观故意进行推定，且要综合全案证据判断。
2.为准确认定故意伤害罪的主观故意，可采取以下措施：
司法人员要全面细致审查行为手段、行为过程、行为人与被害人关系及冲突程度、事后态度等多方面证据，不能仅依据单一因素判断。
建立案件例子库，收集典型故意伤害案件例子，为司法人员在判断主观故意时提供参考和借鉴。
加强对司法人员的培训，提升其对主观故意认定的专业能力和综合分析能力。