(一)若能找到购买赃物时像发票这类可直接体现物品购买价格的凭证,就用这个有效价格证明来认定赃物价值。
(二)要是没有有效价格证明,或者依据价格证明认定显得不合理,那就按规定找有资质的估价机构估价,其会根据专业方法和市场行情评估现有价值。
(三)对于像文物这样的特殊物品,依靠专门的鉴定意见等确定价值。
法律依据:
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条规定,盗窃的数额,按照下列方法认定:(一)被盗财物有有效价格证明的,根据有效价格证明认定;无有效价格证明,或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的,应当按照有关规定委托估价机构估价。
有有效价格证明的赃物,以证明反映的价格认定。像购买赃物的发票等凭证,直接体现购买价的,就按此来。
缺乏有效价格证明,或依其认定不合理的,委托有资质的估价机构估价。机构按专业方法和市场行情评估现有价值。
特殊物品如文物,依据专门鉴定意见确定价值。准确认定赃物价值对司法实践意义重大,司法机关会依规认定。
结论:
赃物价值认定有不同规则,有有效价格证明依此认定,无有效价格证明或不合理的委托有资质估价机构估价,特殊物品依专门鉴定意见确定价值,司法机关严格按程序标准认定。
法律解析:
在法律层面,对于赃物价值的认定有着严谨的规定。当存在有效价格证明,像购买赃物时的发票等能直观体现物品购买价格的凭证,就以此来确定赃物价值。若缺乏有效价格证明,或者依据现有价格证明认定有失合理性,此时就要委托具备相应资质的估价机构来进行估价。估价机构凭借专业评估方法以及对市场行情的了解,给出准确的赃物现有价值。对于文物等特殊物品,会依靠专门的鉴定意见来明确价值。准确认定赃物价值对司法实践至关重要,直接关系到对犯罪行为社会危害性的衡量以及最终的定罪量刑。如果在生活中遇到与赃物价值认定相关的法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,获取准确且专业的法律建议。
1.赃物价值认定规则合理且必要。其旨在确保对赃物价值的准确判断,为司法实践提供可靠依据。通过不同方式处理不同情况的赃物价值认定,能适应复杂多样的案件情形。
2.解决措施和建议:
对于提供有效价格证明的情况,司法机关应严格审查凭证的真实性与关联性,防止虚假凭证影响认定。
当需委托估价机构时,建立严格的估价机构筛选与监督机制,保证估价机构的专业性与公平性。
针对特殊物品,如文物,加强对专门鉴定机构和鉴定人员的管理,确保鉴定意见科学准确。
持续对司法人员进行赃物价值认定规则的培训,提升其业务能力,以更好地依据法定程序和标准准确认定盗窃赃物价值。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯