侵占罪立案了被告不承认怎么办

法律分析：
（1）侵占罪作为自诉案件，即便立案后被告不承认犯罪，诉讼仍可正常进行。这是因为定罪关键在于证据是否确实、充分。
（2）当被告不承认时，自诉人需承担举证责任。例如财物权属证明能表明财物归属，证人证言可证实被告侵占情况，监控视频能直观呈现现场，聊天记录也可能成为有力证据。这些证据要能证明被告将代为保管财物非法占为己有且拒不退还，或对合法占有的遗忘物、埋藏物拒不交出。
（3）法院会全面审查证据，按照法定程序，运用逻辑推理和日常生活经验判断证据证明力。只要证据足以证明犯罪事实，法院就能依法作出有罪判决。

提醒：
自诉人收集证据时要注意合法性和关联性。不同案件情况复杂，若有疑问建议咨询专业人士进一步分析。

（一）自诉人方面：当被告不承认侵占罪时，自诉人要积极主动收集各类证据，比如财物权属证明，它能表明财物原本的归属；证人证言可请知晓相关情况的人提供；监控视频若有则能直观呈现相关场景；聊天记录若涉及财物情况也可作为证据，以此证明被告侵占事实。
（二）法院方面：法院会按照法定程序，对证据进行全面审查，运用逻辑推理和日常生活经验，判断证据有无证明力和证明力大小。若证据足以证明犯罪事实，就会依法作出有罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.侵占罪是自诉案件，立案后即便被告不承认，诉讼也会继续。定罪得有确实、充分的证据。

2.若被告不认罪，自诉人要负责举证，需收集财物权属证明、证人证言等证据，证明被告非法占有他人财物且拒不退还。

3.法院会全面审查证据，依据法定程序和经验判断其证明力。证据充足时，法院会依法作出有罪判决。

结论：
侵占罪作为自诉案件，立案后被告不承认不影响诉讼，自诉人承担举证责任，证据充分法院可作有罪判决。
法律解析：
在侵占罪这类自诉案件中，即便被告不承认犯罪，诉讼仍会正常推进。按照法律规定，定罪的关键在于证据要确实、充分。当被告不承认时，自诉人就需要承担起举证责任。比如可以收集财物权属证明，用以表明财物的归属；证人证言能从第三方角度证实相关情况；监控视频可直观记录事件经过；聊天记录也可能成为证明侵占事实的有力证据。通过这些证据来证明被告将代为保管的他人财物非法占为己有且拒不退还，或者合法占有他人遗忘物、埋藏物而拒不交出。法院会严格依据法定程序，运用逻辑推理和日常生活经验对证据进行审查判断。只要证据足以证明犯罪事实，法院就会依法作出有罪判决。如果您在侵占罪或其他法律问题上有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。

侵占罪作为自诉案件，立案后被告不承认并不影响诉讼推进。即便被告否认犯罪，只要证据确实充分，法院依然可以依法定罪。
1.自诉人承担举证责任，需收集财物权属证明、证人证言、监控视频、聊天记录等证据，以此证明被告存在侵占行为，如将代为保管财物非法占为己有且拒不退还，或对他人遗忘物、埋藏物拒不交出。
2.法院会全面审查判断证据，通过法定程序、逻辑推理和日常生活经验，判定证据的证明力。
3.若证据足以证实犯罪事实，法院会依据查明的事实和证据作出有罪判决。

建议自诉人在发现侵占行为时及时收集并固定证据，确保证据的真实性和关联性。同时在诉讼过程中积极配合法院调查，以便顺利完成诉讼。