间接受贿罪便利条件的司法认定是怎样的

（一）对于关系密切人影响力的认定，司法实践中要全面调查行为人与国家工作人员的关系性质，通过调取社交记录、证人证言等，确定是否基于情感、利益等产生了实际影响力。
（二）判断职务上的制约关系，要审查行为人利用国家工作人员职务行为或其职权、地位形成的便利条件的具体过程和证据，比如文件往来、会议记录等，明确是否存在上级对下级、不同部门间的制约协作关系。
（三）认定是否为请托人谋取不正当利益，要界定不正当利益的范围，查看请托事项是否违反法律法规、政策规定等，同时确定收受财物的数额是否达到入罪标准。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之一规定，国家工作人员的近亲属或者其他与该国家工作人员关系密切的人，通过该国家工作人员职务上的行为，或者利用该国家工作人员职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物，数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

间接受贿罪也就是利用影响力受贿罪，司法认定其便利条件，主要看三方面：
一是关系密切人的影响力。行为人要和国家工作人员有近亲属、情人等特定关系，靠这种关系产生的情感、利益等影响力行事。

二是职务上的制约关系。行为人能借国家工作人员职务行为，或其职权、地位带来的便利，通过其他国家工作人员办事，像上级制约下级等。

三是是否为请托人谋取不正当利益。为请托人谋取不正当利益，且收受财物达数额标准，才构成此罪。

结论：
认定利用影响力受贿罪（间接受贿罪）的便利条件，需考量关系密切人的影响力、职务上的制约关系，且要满足为请托人谋取不正当利益并收受财物达一定数额标准。

法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，利用影响力受贿罪的司法认定有严格标准。关系密切人的影响力是关键要素之一，像近亲属、情人等与国家工作人员的特定关系，能凭借情感、利益等关联产生影响力。职务上的制约关系也很重要，行为人可借助国家工作人员的职务行为，或者利用其职权、地位形成的便利，通过其他国家工作人员的职务行为来发挥作用，比如上级对下级的制约等。同时，只有在为请托人谋取不正当利益，且收受财物达到相应数额时，才构成此罪。这一法律规定旨在打击通过非直接职务便利进行的受贿行为，维护公职人员职务行为的廉洁性和公正性。如果您在这方面有疑问或者遇到相关法律问题，可向我或者专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

1.利用影响力受贿罪中便利条件的司法认定需综合多方面。关键在于关系密切人的影响力、职务上的制约关系以及是否为请托人谋取不正当利益。
2.对于关系密切人的影响力，行为人与国家工作人员的特定关系如近亲属、情人等，基于情感、利益关联产生的影响力是认定要点。
3.职务上的制约关系方面，行为人能借助国家工作人员职务行为，或利用其职权、地位形成的便利，通过其他国家工作人员职务行为来发挥作用，像上级对下级的制约等。
4.为请托人谋取不正当利益也是重要认定标准，只有在满足此条件且收受请托人财物达到一定数额时才构成犯罪。

解决措施和建议：司法机关应强化对各类关系的审查，精准判断影响力来源与程度；建立案件例子库，为类似案件提供参考；加强对请托事项正当性的甄别，准确把握数额标准。

法律分析：
（1）关系密切人的影响力是认定利用影响力受贿罪的关键要素之一。与国家工作人员存在近亲属、情人等特定关系的行为人，凭借情感、利益关联等产生的影响力，若被用于相关行为，会纳入司法考量范围。
（2）职务上的制约关系也是重要方面。行为人能够借助国家工作人员的职务行为，或者利用其职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员的职务行为来达到目的。像上级对下级的制约、不同部门间的制约协作关系都在此列。
（3）为请托人谋取不正当利益是构成该罪的必要条件。只有当收受请托人财物达到一定数额标准，同时又为请托人谋取了不正当利益时，才会认定构成利用影响力受贿罪。

提醒：在涉及与国家工作人员相关事务时，要注意避免利用特殊关系谋取不正当利益，否则可能涉嫌犯罪，不同案情对应解决方案不同，建议咨询分析。