三种官司必须找证据吗

在我国三大诉讼类型里，证据确实是极为关键的存在。证据是查明案件事实、分清责任的基石，直接决定案件走向。

在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”原则要求当事人为自己主张提供证据，否则诉求难获法院支持。这就需要当事人增强证据意识，在日常活动中注重保护各类证据，如合同、票据等。
刑事诉讼里，公诉案件由公诉机关举证证明被告人有罪，自诉案件由自诉人举证，证据关乎被告人罪与非罪。公诉机关和自诉人都要严谨收集证据，确保证据真实有效。
行政诉讼一般由被告行政机关对行政行为合法性举证，原告在特定情形下也需提供证据。行政机关应规范执法，留存执法依据和过程记录；原告也要知晓自身举证责任，积极配合诉讼。总之，三大诉讼的参与方都要重视证据的收集与运用。

法律分析：
（1）民事诉讼里“谁主张，谁举证”，这就要求当事人在提出诉求时，必须准备好相应证据。若空口无凭，法院很难支持诉求，这能有效防止随意诉讼情况发生。
（2）刑事诉讼里，公诉案件由公诉机关承担举证责任，体现了对被告人权益的保护，不能让被告人自证其罪；自诉案件由自诉人举证，促使其以事实为依据追究被告人责任。
（3）行政诉讼中，通常由行政机关对行政行为合法性举证，因为行政机关在作出行政行为时更有能力和条件保留证据；而原告在特定情形下提供证据，保障起诉流程规范。

提醒：
打官司前务必重视证据收集，不同诉讼类型证据规则有别，遇到复杂情况建议咨询专业律师分析处理。

（一）在民事诉讼里，当事人要时刻牢记“谁主张，谁举证”。在提出诉求前，先收集好能支撑自己主张的各类证据，比如合同、聊天记录等。
（二）刑事诉讼中，若是公诉案件，公诉机关要严谨全面收集证据；自诉案件的自诉人则要积极主动找证据，不能掉以轻心。
（三）行政诉讼里，行政机关要为自身行政行为合法性准备充足证据；原告也别忽视在特定情形下提供证据的责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

我国有民事诉讼、刑事诉讼、行政诉讼三大诉讼。证据在其中都特别重要。
民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”。当事人得为自己的主张拿出证据，没证据，诉求难获法院支持。
刑事诉讼里，公诉案件由公诉机关举证证明被告有罪，自诉案件自诉人举证。证据决定被告罪与非罪。
行政诉讼通常被告（行政机关）对行政行为合法性举证，不过原告在特定情况也得提供证据。证据是诉讼核心，决定案件走向。

结论：
三大诉讼中证据极为关键，是打官司核心要素，对案件走向起决定性作用。
法律解析：
在民事诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”原则，当事人要为自己主张提供证据，没证据诉求难获法院支持。刑事诉讼分公诉和自诉，公诉案件由公诉机关举证证明被告人有罪，自诉案件由自诉人举证，证据决定被告人罪与非罪。行政诉讼通常被告（行政机关）对行政行为合法性举证，不过原告在特定情形下也要提供证据。总之，三大诉讼都依靠证据查明事实、分清责任。打官司就是打证据，它贯穿整个诉讼过程。要是大家在实际生活中遇到法律问题，对证据收集、运用等方面有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好维护自身合法权益。