名誉权精神损害赔偿多少

确定名誉权精神损害赔偿数额，得综合多方面判断。
考量因素包含侵权人的过错程度、行为手段场合等情节、造成的后果、获利情况、经济能力，还有当地平均生活水平。
赔偿没有固定标准。轻微侵权几百到几千元；恶劣侵权造成严重伤害和影响，赔偿可能达数万元甚至更多。像恶意造谣致他人名誉受损，赔偿可能高；情节轻且及时消除影响，赔偿则低。

结论：
名誉权精神损害赔偿数额没有固定标准，需综合多方面因素确定。
法律解析：
法律规定，确定名誉权精神损害赔偿数额，要考量侵权人的过错程度、侵权行为具体情节、所造成的后果、侵权人的获利情况、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等。若侵权人恶意造谣广泛传播，严重损害他人名誉并使其精神痛苦，因过错程度高、后果严重，可能会被判定高额赔偿；而情节较轻且及时消除影响的，赔偿数额会低些，可能几百元到几千元，恶劣情节则可能数万元甚至更高。如果在名誉权精神损害赔偿方面遇到问题，不确定自身情况该如何索赔或赔偿多少，可以向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议和帮助。

名誉权精神损害赔偿数额的确需综合多方面因素确定。这是因为名誉权受损情况复杂多样，单一因素无法准确衡量应赔偿数额。

为合理确定赔偿数额，可采取以下措施：
1.精准评估侵权人过错程度。故意恶意侵权应比过失侵权承担更重赔偿责任，通过详细审查侵权人主观心态，准确判断其过错。

2.全面考量侵权行为具体情节。仔细分析侵权手段、场合、行为方式等，不同情节对名誉权侵害程度有别，据此合理判定赔偿数额。

3.密切关注侵权后果。看名誉受损程度、精神伤害情况以及社会影响范围，严重后果对应较高赔偿，轻微后果则赔偿较低。

4.结合侵权人经济状况与受诉法院所在地平均生活水平。确保赔偿数额既对侵权人有惩罚性，又符合当地实际经济情况。

法律分析：
（1）侵权人的过错程度是重要考量因素。故意侵权相较于过失侵权，反映出侵权人主观恶性更大，在确定赔偿数额时会倾向于更高金额。
（2）侵权行为的具体情节，包括手段、场合、行为方式等影响深远。使用恶劣手段、在公开且影响范围广的场合实施侵权，会对受害人名誉权造成更大冲击，赔偿数额相应提升。
（3）侵权行为所造成的后果直接关联赔偿数额。若导致受害人社会评价显著降低、精神状态严重受创，赔偿应予以充分考虑。
（4）侵权人的获利情况也会纳入判断。若侵权人借此获得经济利益，赔偿数额可适当提升以起到惩戒作用。
（5）侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平同样重要。经济能力强的侵权人可能承担更多赔偿，而平均生活水平高的地区，赔偿数额也会相应调整。

提醒：
名誉权受侵害主张精神损害赔偿时，注意保留好侵权证据，由于情况复杂，建议咨询专业法律人士分析确定合理赔偿诉求。

（一）关注侵权人过错程度。故意侵权且恶意明显的，赔偿数额通常会比过失侵权要高。比如明知谣言会损害他人名誉仍传播，与误信谣言传播相比，前者赔偿应更多。

（二）考量侵权行为具体情节。手段恶劣、在公众场合公然侵权，比私下偶尔侵权造成影响大，赔偿数额也会不同。

（三）重视侵权后果。名誉受损程度、对受害人精神打击大小等影响赔偿数额。造成受害人抑郁等严重精神问题，赔偿会增加。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。