盗窃罪立案取证由谁负责

（一）对于报案人来说，如果发现被盗要第一时间报警，尽可能详细地向警方描述被盗经过、现场状况、被盗物品特征等信息，这有助于公安机关准确判断案件情况并展开后面工作。

（二）在日常生活中，居民可以通过安装监控设备等方式，为可能发生的盗窃案件留存证据，在案件发生后及时提供给公安机关，辅助其侦查。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十五条规定，公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

1.盗窃罪里，立案和取证大多由公安机关担责。作为刑事案件侦查机关，接到盗窃报案，觉得有犯罪情况且要追究刑责，就会立案。
我曾接触一盗窃案，报案后很快立案。

2.立案后，公安机关会按职责展开侦查，像勘查现场、询问证人等。目的是搞清楚案件情况，收集有力证据。
我见他们认真收集每一个线索。

3.检察院审查起诉时能补充侦查或让公安补证，法院审判主要审查证据，一般不主动取证。主导责任确实在公安机关。
这体现了各部门分工明确。

结论：
盗窃罪立案及取证主导责任在公安机关。
法律解析：
根据刑事诉讼相关法律规定，公安机关承担刑事案件侦查职责。在盗窃案中，接到报案后，经审查认为有犯罪事实且需追究刑事责任就会立案。立案后，公安机关凭借职权开展现场勘查、询问证人等多种侦查取证工作，全力查明案件真相、收集充分证据。检察院在审查起诉阶段可补充侦查或要求公安机关补充证据，但这是在公安机关侦查基础上进行。法院审判阶段主要审查控辩双方提交证据，一般不主动取证。这一分工明确的体系，旨在确保司法公平、高效。若你对盗窃罪立案取证等相关法律问题还有疑惑，欢迎向专业法律人士进一步咨询，以获得准确、详细的解答。

在盗窃罪中，公安机关确实承担着立案及取证的主要责任。这是基于其作为刑事案件侦查机关的法定职责，能够凭借专业能力和资源有效开展相关工作。

为更好履行职责，公安机关应做到：
1.提升现场勘查的专业度，确保不遗漏关键线索和证据，对现场痕迹、物品等细致勘查分析。
2.规范询问证人与讯问犯罪嫌疑人的流程，保障其合法权益，获取真实有效的信息。
3.加强物证收集的严谨性，保证物证的关联性、真实性和合法性。

检察院在审查起诉阶段，要严格审查证据，合理运用补充侦查权力，确保证据链条完整。法院在审判阶段，要公平审慎审查证据，引导控辩双方围绕争议焦点举证质证，推动司法公平，共同保障盗窃罪案件处理的准确性和公平性。

法律分析：
（1）公安机关在盗窃罪中承担首要的立案及取证职责。一旦接报案，经审查认为符合犯罪事实与刑事责任条件，便发动立案程序。这是打击盗窃犯罪的关键开端。
（2）立案后，公安机关多管齐下开展侦查。现场勘查可获取关键线索，如脚印、指纹等；询问证人能了解案件周边情况；讯问犯罪嫌疑人有助于获取其供述；收集物证更是直接证明犯罪的有力支撑。
（3）检察院在审查起诉阶段有补充侦查权力，可要求公安机关进一步完善证据链条，保障起诉的准确性。
（4）法院在审判阶段以审查双方证据为主，不主动取证，确保审判中立性。

提醒：
若遭遇盗窃案件，及时报警，积极配合公安机关调查，提供可能有用的线索。