泼汽油寻衅滋事罪如何判定

（一）主观判断：要判断行为人是否有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的故意，可结合其行为前的表现、与他人的矛盾冲突情况等综合考量。比如是否存在无端挑衅等情况。
（二）客观判断：查看是否符合以下情形。看是否随意泼汽油致一人以上轻伤或二人以上轻微伤；是否造成公私财物损失二千元以上；是否引发公共场所秩序严重混乱；是否多次实施泼汽油等寻衅滋事行为。
（三）罪名竞合处理：若泼汽油行为同时符合其他犯罪构成，要依据处罚较重的罪名来定罪处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

1.判定泼汽油为寻衅滋事罪，要从主客观综合考量。主观上，行为人要有无事生非的故意，像寻求刺激、发泄情绪等。

2.客观上，泼汽油破坏社会秩序，符合下列情形之一可认定：致一人以上轻伤或二人以上轻微伤；造成公私财物损失超两千元；引发公共场所秩序严重混乱；多次实施泼汽油等行为。

3.若泼汽油还构成其他犯罪，按处罚重的罪名定罪。具体判定由司法机关结合案件事实和证据，依法律规定作出。

结论：
泼汽油判定为寻衅滋事罪需主客观综合考量，符合特定情形可认定，若同时构成其他犯罪依处罚重的罪名定罪，最终由司法机关判定。
法律解析：
从法律角度看，主观上，若行为人出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的故意去泼汽油，就具备了寻衅滋事罪主观方面的条件。客观方面，当实施泼汽油行为破坏社会秩序，满足随意泼汽油致一人以上轻伤或二人以上轻微伤、造成公私财物损失二千元以上、引发公共场所秩序严重混乱、多次实施泼汽油等寻衅滋事行为这些情形之一时，就可认定为寻衅滋事罪。不过，若泼汽油行为还同时构成放火罪、故意伤害罪等其他犯罪，要依照处罚较重的罪名来定罪。具体案件的判定，要结合实际情况和证据，由司法机关依据法律规定作出。如果您遇到与泼汽油等行为的法律定性相关的问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议。

泼汽油判定为寻衅滋事罪需主客观结合考量。主观上，行为人须有寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的故意。客观方面，实施泼汽油且破坏社会秩序，符合以下情形之一可认定：一是随意泼汽油致一人以上轻伤或二人以上轻微伤；二是造成公私财物损失二千元以上；三是引发公共场所秩序严重混乱；四是多次实施泼汽油等寻衅滋事行为。若泼汽油同时构成其他犯罪，如放火罪、故意伤害罪等，依处罚较重罪名定罪。

解决措施和建议如下：
1.民众应增强法律意识，了解寻衅滋事等犯罪行为的后果，避免因冲动行事违背法律。
2.司法机关在处理此类案件时，要全面、细致审查案件事实和证据，确保定罪准确。
3.加强对公共场所的安全管理和巡逻，及时发现和制止可能的泼汽油等危险行为。

法律分析：
（1）判定泼汽油构成寻衅滋事罪需从主客观综合考量。主观上，若行为人是出于寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等无事生非的故意，就具备了主观要件。
（2）客观方面，有多种情形可认定。随意泼汽油导致一人以上轻伤或二人以上轻微伤，或造成公私财物损失二千元以上，或引发公共场所秩序严重混乱，又或者多次实施泼汽油等寻衅滋事行为，满足其一即可认定。
（3）当泼汽油行为同时触犯其他罪名，如放火罪、故意伤害罪时，按处罚较重的罪名定罪。最终判定需司法机关结合案件事实和证据，依据法律规定作出。

提醒：泼汽油行为性质严重，不论是否构成寻衅滋事罪，都存在极大法律风险。不同案件情况差异大，建议咨询专业法律意见分析。