因正当防卫造成损害的负什么责任

法律分析：
（1）正当防卫是合法行为，其目的在于保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利。当面对正在进行的不法侵害时，采取制止行为一般无需承担刑事责任和民事责任。
（2）正当防卫必须满足法定条件，包括存在不法侵害、侵害正在进行、针对侵害人实施以及防卫未明显超过必要限度。只有全部满足这些条件，才能认定为正当防卫。
（3）若防卫行为明显超过必要限度且造成重大损害，就属于防卫过当。防卫过当要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚，同时还需承担适当民事责任。

提醒：
行使正当防卫权利时，要注意把握好限度，避免防卫过当。不同案情判定标准有别，建议咨询进一步分析。

（一）在面临可能实施正当防卫的情形时，要先判断是否存在不法侵害，像有人无故对你进行暴力攻击等就是不法侵害。
（二）确定不法侵害正在进行，不能提前防卫或事后报复，比如对方已经停止攻击，就不能再进行所谓的“防卫”。
（三）防卫行为只能针对不法侵害人，不能对无关的第三人实施。
（四）控制防卫的限度，避免明显超过必要限度造成重大损害，例如对方只是轻微推搡，你不能用凶器进行反击。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.正当防卫是为保护国家、公共利益或个人权益，制止正在进行的不法侵害的行为。若符合规定，造成损害通常不用负刑事和民事责任。

2.正当防卫有条件限制，像存在不法侵害、侵害正在发生、针对侵害人、未超必要限度等。

3.若防卫过当致重大损害，要负刑事责任，但会减轻或免除处罚，民事上也需担责。未过当则无需担责。

结论：
正当防卫未过当无需承担刑事责任和民事责任，过当则需依法承担相应刑事和民事责任。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》的相关规定，正当防卫是为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利，对正在进行的不法侵害采取的制止行为。其需满足存在不法侵害、侵害正在进行、针对侵害人实施、未明显超过必要限度等条件。当正当防卫未超过必要限度时，属于合法行为，不用承担刑事和民事责任。而一旦明显超过必要限度并造成重大损害，就构成防卫过当，要承担刑事责任，不过可减轻或免除处罚，同时在民事方面也要承担适当责任。如果大家在生活中遇到涉及正当防卫的法律问题，难以判断自身行为是否构成正当防卫或防卫过当，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.正当防卫是法律赋予公民的权利，旨在保护国家、公共利益、本人或他人合法权益。在符合条件时，因正当防卫造成损害，无需承担刑事责任和民事责任。
2.不过，正当防卫有严格条件限制，包括存在不法侵害、侵害正在进行、针对侵害人实施且未明显超过必要限度等。若明显超过必要限度造成重大损害，就构成防卫过当。防卫过当要承担刑事责任，但会减轻或免除处罚，同时需承担适当民事责任。
3.建议在遭遇不法侵害时，保持冷静，尽量在合理限度内实施防卫行为。若情况允许，优先选择报警等合法途径解决问题。当面临防卫过当争议时，及时收集相关证据，维护自身合法权益。