1.盗窃案属于公诉案件,能否撤案由司法机关说了算,不是失主谅解就能撤。
我接触过类似案子,有人以为赔了钱得到谅解就能没事,其实不是。
2.初犯盗窃,还了财物又获谅解,量刑时会考虑这些。若情节显著轻微、危害不大,司法机关可决定不追究,不立案或撤案。
像那种刚够立案标准又及时退赃、获谅解的,可能就被认定情节轻微。
3.若盗窃构成犯罪,即便归还财物且获谅解,公安机关一般也会移送检察院审查起诉,检察院决定是否公诉,法院依法量刑,谅解等情节可从轻或减轻处罚。
结论:
盗窃案件属公诉案件,撤案由司法机关决定,失主谅解不必然撤案;初犯盗窃归还财物获谅解可在量刑时考虑,情节显著轻微可不追究刑责,构成犯罪通常仍会走司法程序但谅解可从轻或减轻处罚。
法律解析:
根据刑事诉讼法相关规定,公诉案件是由公诉机关代表国家提起诉讼,是否撤案需司法机关依据法律和案件实际情况判定,并非失主说谅解就能撤销。对于初犯盗窃,已归还财物并获得失主谅解,这确实是对行为人有利的情节。在司法实践中,若盗窃行为显著轻微、危害不大,比如刚达到立案标准就及时退赃且取得谅解,司法机关可依据法律不追究刑事责任,作出不立案或撤案决定。然而,当盗窃行为构成犯罪,公安机关一般会按程序移送检察院审查起诉,检察院再决定是否公诉,最后法院依法量刑,不过失主谅解等情节会被纳入考量,可能从轻或减轻处罚。如果大家在生活中遇到类似法律问题,对具体法律适用和案件走向存在疑问,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好维护自身权益。
盗窃案件作为公诉案件,撤案确实由司法机关依职权决定,失主谅解不能直接导致撤案。
在处理盗窃案件时,有以下要点:
1.初犯盗窃且已归还财物并获失主谅解,这些情节在量刑时会被司法机关考虑。这体现了对犯罪情节及悔罪表现的综合考量。
2.若盗窃行为显著轻微、危害不大,不被认为是犯罪,司法机关可不追究刑事责任,作出不立案或撤案决定。例如刚达立案标准且及时退赃、取得谅解的情况。
3.若盗窃已构成犯罪,即便归还财物并获谅解,公安机关一般仍会移送案件至检察院审查起诉。检察院依据具体情形决定是否公诉,法院再依法量刑,不过谅解等情节可让犯罪人从轻或减轻处罚。如此既维护法律的严肃性,也兼顾案件具体情况给予合理惩处。
法律分析:
(1)盗窃案件作为公诉案件,撤案的决定权在司法机关手中,失主谅解并不必然导致撤案。这是因为犯罪行为不仅侵犯了被害人的个人权益,也对社会秩序和法律尊严造成了损害。
(2)初犯盗窃且已归还财物并获得失主谅解,这些情节在量刑时会成为重要考量因素。体现了犯罪嫌疑人的悔罪态度和对被害人损失的弥补。
(3)当盗窃行为显著轻微、危害不大,不被认为是犯罪时,司法机关可依职权不追究刑事责任,做出不立案或撤案决定。
(4)若盗窃已构成犯罪,即便归还财物并获谅解,公安机关一般仍会将案件移送检察院审查起诉。检察院会结合全案情况决定是否提起公诉,法院最终依法量刑,不过谅解等情节会使量刑从轻或减轻。
提醒:
遇到盗窃案件,不要以为获得失主谅解就一定能撤案,具体情况需由司法机关判定,建议咨询专业法律人士分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯