互殴造成轻微伤责任划分是怎样判定的

法律分析：
（1）互殴致轻微伤责任划分依据过错相抵原则，依据双方过错程度判定。若双方都有过错，需承担与其过错对应的责任。
（2）公安机关判定时会综合考虑案件起因、冲突过程和使用手段等。一方无故挑衅引发的，挑衅方过错大，可能担主要责任；双方都有挑衅攻击，责任相当则承担同等责任。
（3）民事赔偿方面，责任方要赔偿对方医疗费、误工费、护理费等。若责任对等，可能各自承担自身损失或赔偿对方损失差额。
（4）依据治安管理处罚法，参与互殴者会面临罚款、拘留等行政处罚。

提醒：
互殴行为存在法律风险，发生冲突时应保持冷静，理性解决。不同案件情况有别，若遇到此类纠纷，建议咨询专业意见。

（一）在互殴发生时，当事人应尽量保持克制，避免冲突升级，可尝试及时报警，让警方介入处理。
（二）若不幸发生互殴造成轻微伤，双方可先协商赔偿事宜，依据过错程度确定赔偿金额。
（三）若协商不成，可向法院提起民事诉讼，通过法律途径解决赔偿问题，注意收集相关证据，如医院诊断证明、费用清单、现场视频等。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。此条法律体现了过错相抵原则，与互殴责任划分中根据双方过错程度承担相应责任的规定相符。

1.互殴致轻微伤，责任按双方过错划分，遵循过错相抵原则，有过错就担相应责任。

2.公安机关判责会考虑起因、过程、手段等。无故挑衅引发互殴，过错大的担主责；双方都有攻击行为，可能同等担责。

3.民事赔偿上，责任方要赔对方相关费用。责任对等时，可各自担损失或赔对方差额。此外，还可能面临罚款、拘留等行政处罚。

结论：
互殴造成轻微伤，责任划分依据双方过错程度，按过错相抵原则承担责任，还涉及民事赔偿和行政处罚。
法律解析：
在互殴导致轻微伤的情形中，依据过错相抵原则确定责任。公安机关会综合案件起因、冲突过程、使用手段等判定过错。若一方无故挑衅引发互殴，其过错大承担主要责任；双方都有挑衅攻击行为，责任相当则承担同等责任。民事赔偿方面，责任方需赔偿对方医疗费、误工费、护理费等。若双方责任对等，可能各自担责或相互赔偿损失差额。并且，按照治安管理处罚法，参与互殴者会面临罚款、拘留等行政处罚。如果遇到此类互殴责任划分及赔偿的法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.互殴造成轻微伤，责任划分以双方过错程度为依据，遵循过错相抵原则。公安机关结合案件起因、冲突过程、使用手段等因素判断。一方无故挑衅引发互殴，承担主要责任；双方均有挑衅攻击行为，则承担同等责任。
2.解决措施和建议：一是在发生冲突时应保持克制，避免肢体冲突升级。二是若已发生互殴，及时报警并配合公安机关调查，如实陈述事情经过。三是从民事赔偿角度，责任方应积极赔偿对方合理费用，若双方责任对等，友好协商赔偿方式。四是要认识到互殴不仅可能面临民事赔偿，还会受到治安管理处罚，遵守法律法规，通过合法途径解决矛盾。