父亲把人打成重伤当子女的有连带责任吗

在一般情况下，子女无需对父亲把人打成重伤的行为承担连带责任，这是基于侵权责任的基本认定原则。

侵权责任以行为人自身实施侵权行为且存在过错为依据，具有相对性。父亲故意伤害他人致重伤，该侵权行为责任应由其自行承担，法律不会因亲属关系将责任延伸至子女。这是对个人责任自负原则的贯彻，保障了公民合法权益不受不合理牵连。

特殊情形下，若子女存在教唆父亲实施伤害行为，教唆者要按在共同侵权中的作用担责。但正常状况下，子女不会因亲属关系被要求对父亲侵权行为承担连带赔偿等责任。
若子女被无端要求担责，应积极收集相关证据，如能证明自身无教唆等行为的证据，通过合法途径向相关部门或司法机关提出异议，以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）从侵权责任基本原理出发，每个人都要对自己的行为负责。父亲把人打成重伤，这是他独立实施的侵权行为，只要子女没有参与其中，就不应承担责任。因为责任认定要基于自身行为和过错，不能因亲情就随意牵连他人。
（2）在特殊情况下，如子女教唆父亲伤人，就构成共同侵权。这种情况下，子女作为教唆者，要根据在伤害行为中起到的作用承担相应责任。这是为了惩罚故意引导他人实施侵权行为的人。

提醒：
若子女未参与父亲伤人行为却被要求担责，应勇敢依法提出异议，必要时咨询律师维护自身权益。

（一）明确责任认定基础：清楚侵权责任是基于行为人自身的侵权行为和过错来确定的，这是基本准则。父亲打人重伤，只要子女没有参与，正常就不应担责。

（二）特殊情况需留意：如果子女有教唆父亲实施伤害行为，那就要按在共同侵权里的作用担责。所以要审视自身是否存在这类特殊情况。

（三）维护自身权益：要是子女被无端要求担责，不要害怕，依法提出异议，通过合法途径维护自己权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十九条教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

通常，子女不用为父亲把人打成重伤的事担连带责任。侵权责任按行为人自身过错定，有相对性，父亲伤人责任他自己担，不会因亲属关系连累子女。

要是子女教唆父亲伤人，这就不同了。教唆者得按在共同侵权里的作用担责。

正常时，子女不会因亲属关系就为父亲侵权担责。要是被无端要求担责，子女能依法提异议维权。

结论：
一般情况下，子女无需对父亲把人打成重伤的行为承担连带责任。

法律解析：
侵权责任遵循自己实施侵权行为且存在过错的原则，具有相对性。父亲故意伤害他人致重伤，该侵权责任应由其本人承担，不会因亲属关系牵连子女。但要是子女有教唆父亲实施伤害行为等特殊情况，教唆者要按在共同侵权中的作用担责。正常而言，子女不会仅因亲属关系就被要求连带赔偿等。倘若子女被无端要求担责，完全可以依法提出异议来维护自身权益。如果大家在生活中遇到类似复杂的法律问题，不确定自身权益是否受到侵害，建议及时向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和指导。