运输毒品证据不足怎么判

（一）对于控方来说，要严格按照法律要求收集证据，保证证据能形成完整证据链，达到确实、充分的证明标准来指控被告人运输毒品罪。
（二）侦查机关在侦查过程中要认真全面，若首次侦查证据不足，要在规定的两次补充侦查机会内，每次一个月的时间里尽力补充有效证据。
（三）检察院在审查案件时，若补充侦查后证据仍不充分，要及时作出不起诉决定。
（四）法院在审判阶段，若认定证据不足不能排除合理怀疑证明被告人运输毒品，应果断作出无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。这也侧面反映了疑罪从无原则下，证据不足时应作出无罪判决，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）“疑罪从无”原则是现代刑事司法的重要原则。在运输毒品案件中，控方有责任举证证明被告人构成犯罪，且证据必须确实、充分。若证据无法形成完整链条，不能排除合理怀疑证明被告人运输毒品，就会被认定为证据不足。
（2）侦查机关在司法实践中有两次补充侦查机会，每次一个月。补充侦查后若证据依旧不充分，检察院可行使不起诉权。若案件已进入审判阶段，法院必须遵循“疑罪从无”，作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。这体现了对公民权利的保护和司法公正的追求。

提醒：
运输毒品案件情况复杂，证据认定需结合具体案情。若涉及此类案件，建议咨询专业法律人士进一步分析。

结论：
运输毒品案件证据不足时，法院应作出无罪判决。
法律解析：
在刑事诉讼中，遵循“疑罪从无”原则，控方负有举证责任，需以确实、充分的证据证明被告人构成运输毒品罪。若现有证据无法形成完整证据链，不能排除合理怀疑地证实被告人实施了运输毒品行为，便属于证据不足的情况。在司法实践中，侦查机关有两次补充侦查机会，每次期限为一个月。补充侦查后，若证据依旧不充分，检察院可作出不起诉决定；若案件已进入审判阶段，法院则应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。这一原则旨在保障被告人的合法权益，确保司法公正。如果遇到类似运输毒品案件证据存疑的情况，建议及时向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.运输毒品案件证据不足时，法院依据“疑罪从无”原则应作出无罪判决。在刑事诉讼中，控方承担举证责任，需让证据达到确实、充分的标准来证明被告人运输毒品。若证据无法形成完整证据链，不能排除合理怀疑证明被告人实施运输毒品行为，即为证据不足。
2.侦查机关有两次补充侦查机会，每次一个月。补充侦查后证据仍不充分，检察院可作出不起诉决定。若案件到审判阶段，法院应作出证据不足、指控犯罪不能成立的无罪判决。
3.建议侦查机关在初期就全面、细致收集证据，提高证据质量和关联性。检察院严格审查证据，避免证据不足案件进入审判程序。法院严格遵循“疑罪从无”原则，保障当事人合法权益。

1.“疑罪从无”下，运输毒品案证据不足，法院应判无罪。
2.刑事诉讼中，控方要负责举证，且证据得确实充分，才能证明被告运输毒品。若证据无法形成完整链，不能排除合理怀疑，就算证据不足。
3.实践中，侦查机关能补充侦查两次，每次一个月。补侦后证据仍不足，检察院可不起诉；到审判阶段，法院应判无罪。