侵占后倒卖犯罪数额如何认定

法律分析：
（1）侵占货币时，犯罪数额按实际侵占金额认定，以行为人实际控制的货币数量为准。这是因为货币作为一般等价物，其价值易于确定，以实际控制数量认定能准确反映侵占行为的程度。
（2）侵占物品时，按被侵占物品价值认定犯罪数额。有有效价格证明的，依据该证明；无有效价格证明或证明不合理的，委托估价机构估价。
（3）若物品被倒卖，销赃数额高于按上述方法认定的价值时，以销赃数额认定；销赃数额低于认定价值时，则按认定的价值计算。这样能确保犯罪数额的认定客观准确地反映行为的社会危害程度。

提醒：在涉及侵占及犯罪数额认定的案件中，证据的有效性和准确性至关重要。不同案情认定方法可能有差异，建议咨询以进一步分析。

（一）侵占货币时，按行为人实际控制的货币数量认定犯罪数额。
（二）侵占物品时，有有效价格证明的，根据证明认定物品价值；无有效价格证明或价格证明不合理的，委托估价机构估价。
（三）物品被倒卖后，销赃数额高于按规则认定的价值，以销赃数额认定犯罪数额；销赃数额低于认定价值，按认定价值计算犯罪数额。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。这里虽未明确数额认定方式，但司法实践中要确保认定客观准确反映行为社会危害程度，与上述认定规则相符。

1.侵占货币时，犯罪数额按实际侵占金额算，以行为人实际控制的货币数量为准。

2.侵占物品的，按物品价值认定。有有效价格证明依证明定，无或不合理则委托估价机构估价。

3.物品被倒卖，销赃数额高于认定价值，以销赃数额算；低于认定价值，按认定价值算。认定犯罪数额要客观准确反映社会危害程度。

结论：
侵占后倒卖犯罪数额认定有规则，货币按实际侵占金额，物品按价值认定，有价格证明按证明，无则委托估价，物品倒卖后依销赃与认定价值高低确定。
法律解析：
依据相关法律规定，对于侵占后倒卖犯罪数额的认定需区分情况。侵占货币时，以行为人实际控制的货币数量即实际侵占金额来认定犯罪数额。而对于物品，以被侵占物品价值为准。若有有效价格证明，就依据该证明认定价值；若没有或价格证明不合理，就委托估价机构进行估价。当物品被倒卖后，若销赃数额高于按上述规则认定的价值，就以销赃数额作为犯罪数额；若销赃数额低，则按认定的价值计算。这样的认定方式能客观、准确地反映行为的社会危害程度。若大家在遇到涉及侵占后倒卖犯罪数额认定的相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

1.侵占后倒卖犯罪数额认定需遵循规则以准确反映社会危害程度。货币侵占按实际控制的金额认定，物品侵占通常按被侵占物品价值认定。
2.对于物品价值确定，有有效价格证明的依证明认定，无有效证明或证明不合理的由估价机构估价。
3.若物品已倒卖，销赃数额高于认定价值时以销赃数额认定犯罪数额；销赃数额低于认定价值的，按认定价值计算。
4.为确保认定准确，相关部门应严格审查价格证明真实性，对需估价的物品选择专业估价机构，司法人员要依据规则合理判断犯罪数额。