变更强制措施后前个措施还要解除吗

1.司法机关变更对犯罪嫌疑人、被告人的强制措施时，意味着要采用新方式限制或剥夺其人身自由。强制措施有拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。

2.为保障当事人权益，避免不必要侵害，原强制措施若不适应诉讼需要，就必须解除。

3.比如从逮捕变更为取保候审，应及时解除逮捕，按取保候审规定执行，不然两种措施并行，会损害当事人权益。

结论：
变更强制措施后，前一个强制措施需要解除。

法律解析：
司法机关对犯罪嫌疑人、被告人变更强制措施，是采用新强制方法限制或剥夺其人身自由。依据法律，原强制措施若不适应诉讼活动需要，为保障当事人合法权益、避免不必要侵害，必须解除前一个强制措施。如从逮捕变更为取保候审，就应及时解除逮捕措施。若不解除，会出现两种强制措施并行的不合理情况，损害当事人合法权益。

若在强制措施变更方面有疑问，或想进一步了解相关法律问题，可向专业法律人士咨询。

变更强制措施时解除前一措施十分必要。当司法机关决定变更对犯罪嫌疑人、被告人的强制措施，以新方法限制或剥夺其人身自由，原措施往往已不适应诉讼需求。不解除前一措施会造成两种措施并行的不合理现象，侵害当事人合法权益。

为保障当事人合法权益、确保司法程序合理进行，可采取以下措施：
1.司法机关严格遵循法定程序，在决定变更强制措施的同时，立即启动解除前一措施的流程。
2.建立监督机制，监督司法机关及时解除前一强制措施，防止出现拖延或违规行为。
3.加强对司法人员的培训，提升其法律意识和业务水平，使其充分认识及时解除前一措施的重要性。

法律分析：
（1）强制措施是司法机关限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人人身自由的手段，有拘传、取保候审等多种形式。
（2）当司法机关决定变更强制措施，说明原措施已不适应诉讼活动，为保障当事人合法权益，需解除前一个强制措施。
（3）若不解除前一个强制措施，会出现两种强制措施并行的不合理状况，使当事人合法权益遭受损害。如从拘留变更为监视居住，若不解除拘留措施，当事人会同时承受两种限制，这显然不合理。

提醒：
变更强制措施时务必确保前一措施依法解除，不同案件情况有别，遇到疑问可咨询进一步分析。

（一）司法机关在决定变更强制措施时，应立即启动解除前一强制措施的程序，指定专人负责办理相关手续，确保流程的高效与准确。
（二）及时通知相关执行部门，如公安机关等，告知其强制措施变更及原措施解除的情况，以便执行部门做好相应调整。
（三）向犯罪嫌疑人、被告人及其家属明确说明强制措施的变更情况和原措施已解除，保障他们的知情权。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。此条虽直接规定的是逮捕后讯问发现问题释放情况，但体现了根据实际情况及时解除强制措施保障当事人权益的原则，适用于变更强制措施后解除前一措施的情况。